ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судья Комков А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ченикало М.А.,

с участием государственных обвинителей –

старших помощников прокурора Кореновского района 

ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Соловьевой Т.А.,

предъявившей удостоверение № 

<

....> и ордер № 

<

....>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В августе 2023 года ФИО3, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

....>, оборвал листья, с посаженного им весной 2023 года, куста конопли, которые высушил, измельчил и сложил полученную массу в стакан из-под кофе с надписью «Арабика», в пластиковую банку с надписью «Полисорб», в пластиковую банку с надписью «Dream Cacao», в бумажный сверток, в коробку черного цвета, положив их на полке серванта в летней кухне вышеуказанного домовладения, а часть полученной массы сложил в два бумажных свертка и положил на деревянную полку в хозяйственной постройке, которые стал хранить без цели сбыта до 10 часов 50 минут 30.11.2023, а именно до момента обнаружения наркотического средства и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обыска, проводимого в период с 09 часов 10 минут до 10 часов 50 минут в хозяйственной постройке и летней кухни вышеуказанного домовладения, где обнаружены и изъяты каннабис (марихуана) в стакане из-под кофе «Арабика» - 22,00 г., в полимерной банке с надписью «Полисорб» -32,70 г., в бумажном свертке – 0,38 г, в полимерной банке с надписью «Dream Cacao» - 14,90 г, в коробке черного цвета – 0,32 г., в газетном свертке – 1,03 г., в двух бумажных свертках 1,26 г. и 2,55 граммов, общей массой 75,14 граммов, что является значительным размером. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 30.11.2023 около 08 часов 50 минут по месту его жительства, по адресу: 

<

....>, приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двоих понятых предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «марихуана», хранящиеся по месту его жительства, о чем собственноручно сделал запись в протоколе обыска. Далее указал на полку серванта, расположенного в летней кухне, находящейся на территории двора домовладения, где сотрудниками полиции обнаружен стакан из-под кофе с надписью «Арабика», внутри которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, пластиковая банка с надписью «Полисорб», с растительным веществом серо-зеленого цвета, пластиковая банка с надписью «Dream Cacao», внутри которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, футляр из-под папирос «Богатырские» внутри которого находился бумажный сверток с элементами текста, с растительным веществом серо-зеленого цвета, коробку, с частями растения серо-зеленого цвета, а также измельчитель с частями растения. После этого в хозяйственной постройке указал на деревянную полку, на которой находилось два бумажных свертка, с растительным веществом серо-зеленого цвета, а также частями растения. В пластиковом ведре указал на пластиковую бутылку без дна, со следами горения, с помощью которой употреблял наркотическое средство – марихуану путем курения. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в изъятых банках и свертках, он пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. После этого он указал на южную часть двора, где вырастил один куст наркотикосодержащего растения «конопля», из которого изготовил наркотическое средство «марихуана». 29.12.2023 в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, он указал на участок местности с географическими координатами 

<

....>, где весной 2023 года, посадил один дикорастущий куст растения конопли, который впоследствии в августе 2023 года, вырвал с корневой системой, оборвал с него листостебельную часть, а оставшуюся часть растения с корневой системой выбросил.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля МСА. показал, что с октября 2016 года по настоящее время проходит службу в МВД России. 30.11.2023 по поручению старшего следователя СО ОМВД России по Кореновскому району ФИО4 на основании постановления о проведении обысковых мероприятий в жилище, а также в хозяйственных постройках и на территории двора по адресу: 

<

....>, по месту проживания ФИО3, им совместно с оперуполномоченным ОНК ЧИГ., начальником ОНК ИАА осуществлен выезд по месту жительства ФИО3 Подъехав по вышеназванному адресу, были приглашены двое понятых СМИ. и БНА Далее ФИО3 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы, в том числе оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что он пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство марихуана. ФИО3 провел их к сельскохозяйственной постройке и выдал добровольно наркотическое средство «марихуана». Далее указал на полку серванта, расположенного в летней кухне, находящейся на территории двора домовладения, где ими обнаружен стакан из-под кофе с надписью «Арабика», внутри которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, пластиковая банка с надписью «Полисорб», внутри которой обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета, пластиковая банка с надписью «Dream Cacao», внутри которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, футляр из-под папирос «Богатырские», внутри которого находился бумажный сверток с элементами текста, внутри находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, коробка, внутри которой находились части растения серо-зеленого цвета, а также измельчитель с частями растения, которую со всем содержимым изъяли, поместили в полимерный пакет, опечатали. После этого ФИО3 провел в хозяйственную постройку, где указал на деревянную полку, на которой находилось два бумажных свертка, внутри которых находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, а также части растения которые находились рядом со свертками. Затем на той же полке в пластиковом ведре указал на пластиковую бутылку без дна, со следами горения, с помощью которой он употреблял наркотическое средство – марихуану путем курения. 29.12.2023 в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, ФИО3 указал на участок местности с географическими координатами 

<

....>, где весной 2023 года, посадил один дикорастущий куст растения конопли, который впоследствии вырвал с корневой системой, оборвал с него листостебельную часть, а оставшуюся часть растения с корневой системой выбросил. В последующем высушил ее и хранил по месту своего жительства в сельскохозяйственных постройках, для личного употребления без цели сбыта, до того момента, пока оно ими не было обнаружено и изъято. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СМИ. следует, что 30.11.2023 в первой половине дня, он был приглашен сотрудниками ОМВД России по Кореновскому району в качестве понятого для проведения обыска в жилище и в сельскохозяйственных постройках территории двора домовладения № 

<

....>. ФИО3 предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы, в том числе оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц пояснил сотрудникам полиции, что желает добровольно выдать наркотическое средство марихуана, которое хранится на территории сельскохозяйственной постройки летняя кухня, а также приспособление для употребления вышеуказанного вещества. ФИО3 в присутствии сотрудников полиции и понятых провел их на территорию сельскохозяйственных построек территории двора домовладения, где указал на полку серванта, расположенного в летней кухне, находящейся на территории двора домовладения, где сотрудниками полиции обнаружен стакан из-под кофе с надписью «Арабика», внутри которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, пластиковая банка с надписью «Полисорб», внутри которой обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета, пластиковая банка с надписью «Dream Cacao», внутри которой находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, футляр из-под папирос «Богатырские», внутри которого находился бумажный сверток с элементами текста, внутри находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, коробка, внутри которой находились части растения серо-зеленого цвета, а также измельчитель с частями растения, которую со всем содержимым изъяли, поместили в полимерный пакет, опечатали. После этого ФИО3 провел в хозяйственную постройку, где указал на деревянную полку, на которой находилось два бумажных свертка, внутри которых находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, а также части растения которые находились рядом со свертками. Затем на той же полке в пластиковом ведре указал на пластиковую бутылку без дна, со следами горения, с помощью которой он употреблял наркотическое средство – марихуану путем курения. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в изъятых банках и свертках, ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. После этого ФИО3 указал на южную часть двора, где вырастил один куст наркотикосодержащего растения «конопля», из которого изготовил наркотическое средство «марихуана».

Оглашенные в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показания свидетеля БНА. аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля СМИ

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ, подтверждается и другими доказательствами по делу: 

- протоколом обыска и фототаблицей к нему от 30.11.2023, 

<

....> (л.д.36-46);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 29.12.2023, 

<

....> (л.д. 77-82);

- заключение эксперта № 

<

....> (л.д. 54-61);

- протоколом выемки от 11.01.2024, 

<

....> (л.д.113-117);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к немуот 11.01.2024, 

<

....> (л.д.118-128).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, показаний свидетелей, письменных материалов дела, а также учитывает ходатайство государственного обвинителя об исключении указания на незаконное приобретение наркотического средства ФИО3 приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались.

Судом установлено, что ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

....>, самостоятельно посадил и вырастил растения конопли, оборвал и высушил их, после чего получившееся наркотическое средство каннабис (марихуана) общая масса которого составила 75,14 грамма, незаконно стал хранить по месту своего жительства без цели сбыта.

Таким образом, из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 на приусадебном участке своего домовладения, посадил растение конопли, создал специальные условия их выращивания с целью доведения до определенной стадии созревания, а впоследствии оборвал листостебельную часть, высушил, и стал хранить по месту своего жительства, то есть приобрел наркотическое средство путем сбора частей выращенных им же растений конопли на приусадебном участке своего домовладения, что согласно приведенным разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ не может быть квалифицировано, как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимого ФИО3 следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний и расстройств, а также с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра и нарколога ФИО3 не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии: с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 подробно описал обстоятельства совершения преступления, указав на цель и способ совершения преступления, указал место выращивания и место хранения наркотического средства, чем способствовал установлению истины по делу; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также уход за престарелой матерью – ТЛГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку общественная опасность рассматриваемого преступления сохранена и не утрачена на момент постановления приговора.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям уголовного наказания. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке ФИО3 не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

<

....>

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке ФИО3 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

....>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: