Дело №5-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вилюйск 

24 марта 2025 года 

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

должностного лица, составившего протокол, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

*****>, 

установил:

Помощником УУП ОМВД России по 

<

*****> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол, ФИО2 протокол поддержал, дополнений не представил. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Судья, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений, условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

Из обстоятельств дела следует, что во время ООП, сотрудники полиции выехали в сторону клуба «Ритм» расположенного по адресу: 

<

*****> для проведения общественного порядка, а также для ознакомления с ранее составленным протоколом в отношении ФИО1 Во время ознакомления с протоколом ФИО1 начал вести себя грубо и агрессивно в отношении сотрудника полиции ФИО3, выражался нецензурной бранью, угрожал увольнением из органов внутренних дел. На неоднократные требования сотрудников прекратить действия не реагировал. После неоднократных предупреждений в отношении него в соответствии с Законом о полиции была применена физическая сила, а также средство ограничения подвижности. 

Таким образом, ФИО1, имея реальную возможность исполнить требование сотрудника полиции, совершил противоправное действие, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника в связи с исполнением им прямых служебных обязанностей, путем игнорирования этих требований и продолжения противоправных действий.

Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления. 

Объективную сторону составляют действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: рапортом помощника УУП ОМВД России по 

<

*****> ФИО2, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, распиской о разъяснении прав, протоколом об административном правонарушении, объяснением самого ФИО1

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновности в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, наличие малолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его. 

Поскольку полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, а также для противодействия преступности, охраны общественного порядка, а сотрудник полиции, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства, судья считает, что оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции ставит под угрозу нарушение устоев безопасности общества и государства в целом.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Указанная сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ 

<

*****>(Якутия)

УФК по 

<

*****> (Якутия) (ОМВД России по 

<

*****>)

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

Счет №*****

БИК 019805001

КБК 188 116 011 910 190 01 140

ОКТМО 98648455

УИН 188 804 142 503 233 12492

Наименование платежа: «штраф».

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Вилюйского районного суда

Республики ФИО4 Степанов