К делу № 2а-1514/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Геленджик 27 июня 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании действий, решения органа местного самоуправления, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании неправомерным отказа Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в получении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенной реконструкции жилого дома по 

<

адрес> на земельном участке площадью 530 кв.м., принадлежащим ей на праве собственности. 

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим обстоятельствам: 

В соответствии с ч.1 ст.40 Градостроительного кодекса РФ правообладатели земельных участков, размеры которых меньше установленных градостроительным регламентом минимальных размеров земельных участков либо конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики которых неблагоприятны для застройки, вправе обратиться за разрешениями на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В нарушение п.5 ч.1 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении не указаны основания и доводы о конфигурации, инженерно-геологических или иных характеристик земельного участка по 

<

адрес>, которые неблагоприятны для застройки.

В нарушение требований п.3 ч.1 ст.126 КАС РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики земельного участка по 

<

адрес> неблагоприятны для застройки, поэтому административное исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании действий, решения органа местного самоуправления оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через горсуд.

Судья: