Дело № 5-6/2019

УИД 32RS0017-01-2019-000041-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 февраля 2019 года п. Комаричи Брянской области 

Судья Комаричского районного суда Брянской области Баранов М.Н.

при секретаре Скрипиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гг.> года рождения, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, находящейся на пенсии, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг.>, 

<

дд.мм.гг.> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> ФИО2 ударила рукой по лицу ФИО3, тем самым причинила последней ушиб мягких тканей в области левой щеки.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в причинении ФИО4 физической боли не признала и пояснила, что 

<

дд.мм.гг.> она находилась в магазине в котором работает М. продавцом, между ними произошел конфликт и ходе которого М. бросила в нее тарелку в которой находилась мелочь и она была вынуждена выставить руку защищаясь, при этом ударов по лицу ФИО5 не наносила.

Потерпевшая ФИО3 пояснила в судебном заседании, что 

<

дд.мм.гг.> вечером в магазин пришла ФИО2 между ними произошел скандал и ФИО2 нанесла ей удар рукой в область лица, физической боли она не почувствовала, но была обижена морально. При обращении в Комаричскую ЦРБ ей был выставлен диагноз – ушиб мягких тканей в области левой щеки.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 и ее представителя ФИО6, допросил свидетелей, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои-это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических фактов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гг.> примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> в магазине «Погребок» произошла ссора между ФИО2 и ФИО3, в результате которой ФИО7 нанесла удар рукой в область лица ФИО3, причинив ей ушиб мягких тканей в области левой щеки, при этом ФИО3 пояснила, что данный ушиб мягких тканей ей не причинил физической боли, а она была обижена только морально.

Факт нанесения ФИО2 удара рукой в область лица ФИО3 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3 и свидетеля Б.Я.А., допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает

Согласно заключения эксперта № 

<

номер> от 

<

дд.мм.гг.> при обращении за медицинской помощью в больницу ФИО3 у нее каких либо телесных повреждений не установлено. Выставленный диагноз «ушиб мягких тканей в области левой щеки» какими либо убедительными объективными клиническими данными, описанием телесных повреждений в вышеуказанной области, дополнительными методами исследования не подтвержден и экспертной оценке не подлежит.

С учетом выводов судебной экспертизы, показаний потерпевшей ФИО3 судом установлено, что потерпевшей ФИО3, ФИО2 причинила иные насильственные действий, однако последствий в виде причинения ФИО3 физической боли при этом не наступило.

Наступление последствий в виде физической боли являются обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Отсутствие указанного признака состава административного правонарушения, позволяют суду сделать вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе при отсутствие состава административного правонарушения, 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.Н.Баранов