Дело № 2а-76/2025

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Сафроновой О.В.,

при секретаре Генераловой Е.И.,

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Ноздря А.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Севский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Севский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора, указав в обоснование требований, что решением Севского районного суда Брянской области от 14.03.2024г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений. Ссылаясь на то, что ответчик в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, просил суд продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, с сохранением ему ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Севский» ФИО5 поддержал доводы, изложенные в административном иске о продлении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев, подлежащий исчислению с 30.03.2025г.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца признал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл.29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. 

Как установлено судом из материалов дела, приговором в составе мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области от 03.09.2015г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев /л.д. 11/.

Приговором Севского районного суда Брянской области от 22.08.2016г. ФИО2 признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 03.09.2015г., с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательного, в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д. 12-14/.

На основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 20.12.2017г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 10.01.2018г. условно-досрочно на 9 месяцев 1 день /л.д. 15-16/ и убыл по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где он зарегистрирован и проживает по настоящее время /л.д. 17/.

В силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого ФИО2 был осужден приговором Севского районного суда Брянской области от 22.08.2016г., относится к категории тяжких. 

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями абз.2 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.

Учитывая, что от отбывания наказания по приговору Севского районного суда от 22.08.2016г. ФИО2 освобожден условно-досрочно, и фактически освободился из мест лишения свободы 10.01.2018г., его судимость по данному приговору погашается 09.01.2026г.

Решением Севского районного суда Брянской области от 14.03.2024г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22:00 до 6:00 часов, запрета на выезд за пределы муниципального образования «Севский муниципальный район» Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский», обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации, с исчислением срока административного надзора с момента вступления решения суда в законную силу.

Данное решение вступило в законную силу 29.03.2024г. /л.д. 18-20/.

29.03.2024г. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Севский» /л.д. 21-22/, где письменно предупреждался о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение административного надзора, с разъяснением ему обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, возможности досрочного прекращении административного надзора и возможном продлении административного надзора, в случае совершения двух и более административных правонарушений в течение одного года /л.д. 26/. 

Решением Севского районного суда Брянской области от 27.01.2025г., вступившим в законную силу 11.02.2025г., ранее установленные ФИО2 административные ограничения были дополнены запретом на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции /л.д. 23-25/.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области № 5-55/2025 и № 5-56/2025 от 31.01.2025г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на обязательную регистрацию 10.12.2024г.; отсутствие по месту проживания 20.12.2024г. в 01:55 час.), с назначением ему административного наказания за каждое правонарушение в виде 20 часов обязательных работ /л.д. 27,28/.

Вышеуказанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу 14.02.2025г., административные наказания по ним ответчиком не исполнены /л.д. 6-10/.

Согласно характеризующим данным /л.д. 29, 30, 31/ ФИО2 

<

...>.

Поскольку ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании вставать на путь исправления, учитывая его характеризующие данные, в целях предупреждения совершения им преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев, с сохранением ему ранее установленных административных ограничений, подлежащий исчислению со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Севский» к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев, подлежащий исчислению со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора, то есть с 30.03.2025г., с сохранением ему ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22:00 до 6:00 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования «Севский муниципальный район» Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2025 года. 

Председательствующий О.В. Сафронова