РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2019 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Кусамановой Д.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 22.08.2014 года между публичным акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 500000 рублей по 22,5 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному кредитному договору по состоянию на 05.12.2018 года образовалась задолженность в сумме 661729 рублей 82 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 408275 рублей 98 копеек, задолженности по просроченным процентам 253453 рубля 84 копейки.

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк УРАЛСИБ» уступило ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» право требования возврата задолженности ответчика в размере 661729 рублей 82 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» в лице директора ФИО1 и ФИО1 заключили договор № уступки права (требования).

При указанных обстоятельствах истец просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному № от 22.08.2014 по состоянию на 25.10.2018 в размере 661729 рублей 82 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 408275 рублей 98 копеек, задолженности по сумме начисленных процентов 253453 рубля 84 копейки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчику разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ. 

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, в сумме 9817 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 22.08.2014 по состоянию на 25.10.2018 в размере 661729 рублей 82 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 408275 рублей 98 копеек, задолженности по сумме начисленных процентов 253453 рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области госпошлину в размере 9817 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

СУДЬЯ Е.Н. Богданова