Дело № 2а-174/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское 09 июля 2020 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Хегай Л.А.,

при секретаре судебного заседания Денисенко К.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Балуева Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ульчскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:

ОМВД России по Ульчскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Ульчскому району, запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, ссылаясь на те обстоятельства, что последняя на основании приговора Ульчского районного суда Хабаровского края от 24.07.2013 и постановления того же суда от 14.07.2015 отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжких, и освобождена из исправительного учреждения условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней. Характеризуется ФИО2 по месту жительства, как злоупотребляющая спиртными напитками, склонная к совершению правонарушений. Как лицо, имеющее не снятую и непогашенную судимость, ФИО2 привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, что свидетельствуют о наличии законных оснований для установления в отношении нее административного надзора, с целью недопущения повторного совершения ею преступлений и правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования административного иска поддержала в полном объеме, по обстоятельствам в нем изложенным, дополнительно пояснила, что из-за злоупотребления ФИО2 спиртными напитками, ее поведение становится агрессивным, вследствие чего она склонная к совершению правонарушении и преступлений. Ранее ФИО2 неоднократно подвергалась уголовному преследованию. В настоящее время в отношении последней возбуждено уголовное дело за причинение вреда здоровью человека.

Административный ответчик ФИО2 требования признала в полном объеме, суду пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы не может устроиться на работу, совершение правонарушений признает, обещает исправиться.

Прокурор Балуев Д.В. в своем заключении полагал оставить административный иск без удовлетворения, поскольку совершенные ФИО2 правонарушения вытекают одно из другого, в связи с чем, оснований, предусмотренных законом, для установления административного надзора не имеется.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 названного закона, может быть установлен от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда, что предусмотрено ч. 1 и ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 по приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от 24.07.2013 осуждена по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет. 

14.07.2015 тем же судом в отношении осужденной отменено условное осуждение и она направлена для отбывания наказания, назначенного в соответствии с приговором, в колонию общего режима.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывала наказание в местах лишения свободы, но на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.06.2018 освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в административном исковом заявлении сведения, характеризующие ФИО2 по месту жительства, соответствуют содержащимся в материалах дела характеристикам, данным участковым уполномоченным полиции и главой сельского поселения.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, которая, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течении одного года совершила два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и против порядка управления, за что в установленном законом порядке привлечена к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении нее административного надзора.

С учетом характера совершенных правонарушений, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или временного пребывания два раза в месяц, запрета на выезд за пределы Ульчского муниципального района Хабаровского края без уведомления ОМВД России по Ульчскому району, запрета на пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Суд считает, что установление указанных административных ограничений в отношении административного ответчика является достаточной мерой, чтобы способствовать решению задач административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, по оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Ульчскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженки 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или временного пребывания два раза в месяц, согласно установленному данным органом графику;

- запрета на выезд за пределы Ульчского муниципального района Хабаровского края без уведомления ОМВД России по Ульчскому району;

- запрета на пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части административного иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия, то есть с 09 июля 2020 года.

Судья подпись Л.А. Хегай

<

данные изъяты>

Судья Л.А. Хегай