Адм. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> ФИО5 рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО3, переходящего проезжую часть по неурегулированному пешеходному переходу справа налево. В результате ДТП гр. ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно -медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1, потерпевший ФИО3 не явились, о дате и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств суду представлено не было. 

Исследовав представленный материал, суд находит, вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3, установленной. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-справкой по ДТП;

-протоколом осмотра места ДТП;

-заключение судебно- медицинской экспертизы.

Учитывая данные обстоятельства дела, исследуя материалы административного расследования, суд усматривает в действиях ФИО1 нарушение п.14.1 ПДД, поскольку он, управляя автотранспортным средством, совершил наезд на пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, причинив ФИО3 телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Суд находит установленным, что именно в результате действий ФИО1, нарушившего правила дорожного движения, указанные выше, произошло ДТП, в результате которого пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней тяжести здоровью. Соответственно, между нарушением ПДД РФ ФИО1 и телесными повреждениями, обнаруженными у потерпевшего ФИО3, имеется причинно – следственная связь. 

Таким образом, органами ОГИБДД сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что нашло свое подтверждение и в суде.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее привлекается к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 ДТП, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Полагая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты>

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные статьей 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения, а заинтересованными лицами с момента вручения им копии постановления на руки.

Судья: ФИО6