Дело № 12-245/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., при секретаре Маус Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми

01 сентября 2017 года

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 04 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе ФИО1 просит отменить названное постановление мирового судьи, считая его незаконными. 

Выслушав мнение заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 22 июля 2017 года в 03 часа ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, передала управление транспортным средством С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования С., проведенного сотрудником ГИБДД, у него было установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 0,405 мг/л выдыхаемого воздуха.

Таким образом, вывод мирового судьи о совершении Боевой административного правонарушения, а именно о передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Данное дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, всем доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Квалификация правонарушения является верной.

Оснований для иной оценки имеющихся в деле доказательств не имеется.

Доводы жалобы Боевой являются несостоятельными, они аналогичны её позиции, выраженной в мировом суде.

Несмотря на непризнание Боевой своей вины, мировым судьей сделан правильный вывод о виновности последней в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку ФИО1 в данной ситуации должна была убедиться в том, что лицо, которому она передала управление автомобилем, не находится в состоянии опьянения. Невыполнение Боевой требований закона привело к совершению административного правонарушения.

Назначенное Боевой наказание отвечает целям административного наказания, соответствует санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и не является максимальным за данное правонарушение.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении Боевой существенных процессуальных нарушений, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело, мировым судьей допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения Боевой к административной ответственности соблюдены, в связи с чем, оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 04 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Р.Р. Ямбаев