Дело № 2-329/2021

УИД 42RS0020-01-2021-000244-53 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.,

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 29.03.2021 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Южно – Кузбасская ГРЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Южно – Кузбасская ГРЭС» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за предоставленную тепловую энергию и ГВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88304,54 рубля, 2849,14 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что между ПАО «ЮК ГРЭС» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения в горячей воде №-ТВ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 заключенного договора энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенные сети тепловую энергию и горячую воду на домовладения должника, расположенные в 

<

адрес> – Кузбасс, по 

<

адрес> и 

<

адрес>, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и горячую воду и оплачивать ее стоимость энергоснабжающей организации.

ПАО «ЮК ГРЭС» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляло поставку тепловой энергии и ГВС на указанные объект должника.

В адрес ответчика были выставлены счета-фактуры и акты приема-передачи выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 121385,04 рублей, которые не возвращены взыскателю.

В соответствии с п. 6.4. условий договора №-ТВ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан оплатить потребленную тепловую энергию и ГВС в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение условий договора плата потребленной тепловой энергии и ГВС должником произведена частично в размере 33080,50 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «ЮК ГРЭС» составила 88 304,54 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным по делу №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника – ФИО1 задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде №-ТВ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88304,54 рубля и расходов по госпошлине в размере 1424,57 рублей, был отменен.

Претензия № ЮКГ 067/3684 от ДД.ММ.ГГГГ направленная по месту регистрации ответчика им не принята.

Представитель истца ПАО «Южно – Кузбасская ГРЭС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин не явки не представил, ходатайств не заявлял.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается. 

Между ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» как энергоснабжающей организацией (ЭСО) с одной стороны и ФИО1 (потребитель) как потребителем с другой стороны заключен договор №-ТВ от ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжения в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его пользовании тепловых сетей, теплоиспользующих установок используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 2.1 договора ЭСО обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и горячую на домовладения по адресам: 652741, 

<

адрес>, 30 для теплоснабжения жилого 

<

адрес> площадью № кв.м., количество зарегистрированных граждан – 1 человек, жилого 

<

адрес> площадью № кв.м. и гаража, стоящего отдельно на территории 

<

адрес>, площадью № кв.м. Расчетное количество отпускаемой потребителю тепловой энергии устанавливается ориентировочно 153.78234 Гкал/год, горячей воды 0 м3/год на основании Приказа департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п.п. 4.1.1, 4.1.2 потребитель имеет право получать тепловую энергию надлежащего качества, получать от ЭСО сведения о состоянии расчетов по оплате тепловой энергии.

Согласно п. 4.2.5 своевременно и в полном объеме вносить плату за тепловую энергию.

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора). 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по размеру платы, установленному органами местного самоуправления (п. 6.2 договора).

В соответствии с п. 6.4. договора плата за тепловую энергию вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Оплата производится в кассу и на расчетный счет ЭСО.

Как следует из материалов дела, поставленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловая энергия ответчиком надлежащим образом не оплачена.

В силу статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество, цена и стоимость потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены в актах приемки-передачи выполненных работ.

В адрес ФИО1 направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 88 304,54 рубля в срок не позднее 5 календарных дней с момента ее получения.

Доказательств наличия претензий по объемам, качеству и срокам оказания услуг, стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Объем и стоимость потребленной энергии ответчиком не оспорены.

Однако, выставленные истцом счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (непогашенная задолженность в размере 17 114,79 рублей), счет–фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 433,39 рублей, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 17 112,94 рублей, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 643,42 рубля, всего на 88 304,54 рубля ответчиком, не оплачены. Доказательств обратного, суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией с ответчика в размере 88 304,54 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд от цены иска в размере 1 425 рублей (л.д. 8). 

Также истец просит зачесть в счет уплаты госпошлины сумму в размере 1 424,57 рублей, уплаченную при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с пп.13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно п. 6. ст. 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № Осинниковского городского судебного района ДД.ММ.ГГГГ о взыскании по заявлению ПАО «ЮК ГРЭС» с должника ФИО1 задолженности по договору №-ТВ на теплоснабжение в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 304,54 рубля, госпошлины 1 424,57 рубля, всего 89 729,11 рублей (л.д. 16).

Таким образом, уплаченная при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа государственная пошлина в размере 1 424,57 рублей, подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины суммы в размере 2 849,14 рублей подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС», удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» задолженность за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 304,54 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 849,14 рублей, всего 91 153,68 (девяносто одна тысяча сто пятьдесят три) рубля 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05.04.2021 года.

Судья К.Е. Раймер