Дело № 2-2347/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.

при секретаре Павловой Т.С.,

с участием представителя процессуального истца помощника прокурора Ленинского района г.Томска Думлер Ю.Г., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске в гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Томска в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Томска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Томского территориального фонда обязательного медицинского страхования, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение ФИО1 в сумме 58439 руб. 88 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 около 05часов19минут 27.08.2016, находясь у дома № 9 по пер. Перевалочному в г. Томске, в ходе ссоры с ФИО1 руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни к ФИО1 с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, умышленно, используя предмет в качестве оружия - нож, заранее принесенный им на место совершения преступления, умышленно нанес один удар в область правой щеки и один удар ножом в область грудной клетки слева, чем причинил ФИО1 , относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасную для жизни человека. Приговором Ленинского районного суда г. Томска от 04.09.2017, ФИО2 признан виновным в совершении в том числе преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Потерпевший ФИО1 находился на лечении в отделении ОГАУЗ «» с . Согласно сведениям, представленным Томским территориальным фондом обязательного медицинского страхования, на оказание медицинской помощи потерпевшему были использованы средства фонда ОМС в размере 58439 руб. 88 коп. 

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г.Томска Думлер Ю.Г. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя материального истца. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против требований иска, пояснил, что он не в состоянии выплатить заявленную ко взысканию сумму, осознает, что на лечение потерпевшего были затрачены денежные средства, в случае если бы у него имелись денежные средства, он бы выплатит их в добровольном порядке. Просил учесть поведение ФИО1 предшествовавшее совершению преступления.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГКРФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 326 от 29 ноября 2010 года "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

На основании ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи страхованному лицу.

В силу положений, содержащихся в ст. 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст. 1081 ГК РФ).

Указанная норма предоставляет Фонду, в интересах которого прокурор обратился в суд, право регрессного требования непосредственно к ФИО2 как к лицу, причинившему вред.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора Ленинского районного суда г. Томска от 04.09.2017, вступившего в законную силу 26.10.2017, следует, что ФИО2 совершил в том числе умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах: около 05часов19минут 27.08.2016, находясь у дома № 9 по пер. Перевалочному в г. Томске, в ходе ссоры с ФИО1 руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни к ФИО1., с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, умышленно, используя предмет в качестве оружия - нож, заранее принесенный им на место совершения преступления, умышленно нанес один удар в область правой щеки и один удар ножом в область грудной клетки слева, чем причинил ФИО1 , относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасную для жизни человека. Своими действиями ответчик совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Указанным приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. 

Из материалов дела следует, подтверждается сообщением Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области от 27.04.2017 № ОПУ/К-Б/1591 что ФИО1 в период с находился на лечении в отделении ОГАУЗ «».

Средства на оказание медицинской помощи потерпевшему в размере 58439руб.88коп. были затрачены из средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, что подтверждается выпиской из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области, сообщением Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, расшифровкой суммы оплаты (тарифа) за медицинскую помощь.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает несение Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Томской области расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему в результате совершения преступления ФИО2

Поскольку вред здоровью последнего причинен в результате совершения преступления ФИО2, суд приходит к выводу, что иск прокурора Ленинского района г. Томска в интересах Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о необходимости учения судом поведения потерпевшего судом отклоняются.

Действительно положения ст. 1083 ГК РФ предусматривают возможность учета поведения потерпевшего.

Однако требования настоящего иска заявлены о взыскании расходов на медицинскую помощь потерпевшему, основаны на специальной норме – положениях Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". При этом как следует из содержания приговора Ленинского районного суда г.Томска от 04.09.2017 ФИО2 совершено умышленное преступление.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в силу пп. 9. п. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подачи подобного иска, со ФИО2 в доход муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1953 руб. 20 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

исковое заявление прокурора Ленинского района г. Томска в интересах Российской Федерации к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Российской Федерации средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение ФИО1 в сумме 58 439 руб. 88 коп., перечислив их на расчетный счет Томского территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Взыскать со ФИО2 в доход муниципального образования «Город Томск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1953 руб. 20 коп. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Зизюк