Дело № 2-172/2024 07 мая 2024 года

УИД 29RS0004-01-2024-000198-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО3, мотивируя его тем, что К.В.Е., проживавший по адресу: 

<

адрес>, являлся долевым собственником жилого помещения по указанному адресу, которое обеспечено инженерными системами (теплоснабжение). ДД.ММ.ГГГГ К.В.Е. умер. Нотариусом К.И.А. открыто наследственное дело за номером №. За период с 01.10.2015 по 31.12.2023 образовалась задолженность за теплоснабжение в размере 54 462 руб. 99 коп. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества К.В.Е. задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с 01.10.2015 по 31.12.2023 в размере 54 462 руб. 99 коп., пени за просрочку платежей, начисленные за период с 11.11.2015 по 05.03.2024 в размере 28 885 руб. 16 коп., пени за просрочку платежей, начисленные на сумму задолженности в размере 54 462 руб. 99 коп. за период с 06.03.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2700 руб. 00 коп. 

Протокольным определением от 09.04.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела не извещены, место жительства ответчиков суду не известно, согласно информации Отд МВД «Виноградовское» сняты с регистрационного учета в 2023 году.

В порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ФИО1 и ФИО2, место жительства которых неизвестно, был привлечен адвокат коллегии адвокатов Виноградовского района Архангельской области.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 – адвокат коллегии адвокатов Виноградовского района Архангельской области Волыхин Е.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска сроков исковой давности. 

В соответствии с положениями ст.ст.119,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Суд, заслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что К.В.Е. с 16.12.2013 являлся долевым собственником (1/3 доля) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 8).

Истец ООО «Березниковское ТСП» поставляет потребителям, расположенным на территории Виноградовского муниципального округа Архангельской области, тепловую энергию, взимает с населения плату по установленным тарифам и ценам.

Как указано в ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст.ст. 155, 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что К.В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга 28.07.2020 составлена запись акта о смерти №.

Согласно представленной по запросу суда карточке лицевого счета по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.10.2015 по 31.12.2023 образовалась задолженность по оплате услуг за теплоснабжение в размере 54 462 руб. 99 коп. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, взыскивается либо по договору, либо в силу закона.

Исходя из части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги за период с 11.11.2015 по 05.03.2024, исчисленные на сумму задолженности 54 462 руб. 99 коп., составила 28 885 руб. 16 коп.

До настоящего времени задолженность за коммунальные услуги не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ о наследовании) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума ВС РФ о наследовании разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, после смерти К.В.Е. возникшее при его жизни обязательство по оплате коммунальных услуг сохраняется. Обязанными лицами являются наследники К.В.Е., каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах, установленных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ.

В пункте 1 статьи 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из копии наследственного дела № к имуществу К.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом нотариального округа: Виноградовский район Архангельской области К.И.А., следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти К.В.Е., обратившись к нотариусу в установленный законом срок, являются его сыновья ФИО1 и ФИО2 (л.д. 45,46).

Иные наследники к нотариусу за оформлением наследства после смерти К.В.Е. не обращались.

В состав наследства, оставшегося после смерти К.В.Е., вошло имущество: 

-1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры 1 124 154 руб. 28 коп.,

- автомобиль «Лада»,

- денежный вклад.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 являются наследниками умершего, в установленный законом срок они приняли наследство, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, должны отвечать по обязательствам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследниками наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.

Ответчики приняли наследство путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. Доказательств отказа наследников от наследственных прав материалы дела не содержат.

Представителем ответчиков адвокатом Волыхиным Е.А. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

С настоящим иском ООО «Березниковское ТСП» обратилось в Виноградовский районный суд Архангельской области 06.03.2024.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании периодических ежемесячных платежей за период с 01.10.2015 по 31.12.2023, оплата которых должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ), с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд полагает, что расчет задолженности в отношении ФИО3 необходимо производить с февраля 2021 года по декабрь 2023 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Согласно представленной истцом карточке лицевого счета задолженность перед ООО «Березниковское ТСП» по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) составила: за период с 01.02.2021 по 31.12.2023 в размере 41 181 руб. 01 коп.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги за период с 11.03.2021 по 05.03.2024 составила 14 800 руб. 30 коп.

В пункте 61 постановления Пленума ВС РФ о наследовании указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом характера и стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что стоимость принятого ФИО1 и ФИО2 имущества, пределами которого ограничена их ответственность по долгам наследодателя К.В.Е., превышает размер задолженности по коммунальным услугам.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед ООО «Березниковское теплоснабжающее предприятие» превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) в размере 41 181 руб. 01 коп., пени за просрочку платежей в размере 14 800 руб. 30 коп. с продолжением начисления на сумму долга с 06.03.2024 по день фактической уплаты долга. Представленные истцом расчеты задолженности суд признает верными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из подлежащего удовлетворению требования имущественного характера в размере 55 981 руб. 40 коп., с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1879 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.02.2021 по 31.12.2023 в размере 41 181 рубль 01 копейка, пени за просрочку платежей за период с 11.03.2021 по 05.03.2024 в размере 14 800 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1879 рублей 44 копейки, всего 57 860 (Пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 75 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» пени за просрочку платежей, начисленные на сумму задолженности в размере 41 181 рубль 01 копейка за период с 06.03.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В удовлетворении исковых требований в остальной части обществу с ограниченной ответственностью «Березниковское теплоснабжающее предприятие» отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2024 года.

Судья А.И. Мой