Копия

Дело №5-302/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дятьково 11 декабря 2017 года 

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Базанов В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего там же, по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 июля 2017 года, в 00 часов 25 минут, ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> рег. знак 

<

данные изъяты> регион, двигался по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства 

<

данные изъяты> рег. знак 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО1.И., в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты> – ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

19 июля 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 было вынесено определение №366 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица и проведении административного расследования (л.д.29).

25 июля 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 было вынесено определение №32ОП280034 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 и проведении административного расследования (л.д.28). 

19 августа 2017 года, с согласия начальника ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО5 срок административного расследования по материалу продлен до 19 января 2018 года, поскольку необходимо было получить заключение судебно-медицинской экспертизы.

После проведения административного расследования 22 ноября 2017 года в отношении ФИО3 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО6 был составлен протокол 32 ПР №1011051 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, однако обстоятельства совершения ДТП пояснить не может, так как ничего не помнит. С места происшествия скрылся, так как испугался.

Из объяснения потерпевшей ФИО2 (л.д.11,13) следует, что 19.07.2017 года, в 0 часов 25 минут, она, на автомобиле 

<

данные изъяты> рег. знак 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рег. знак 

<

данные изъяты>, под управлением своего мужа – ФИО1, ехали со стороны 

<

адрес> в сторону д.

<

адрес>. В районе 

<

адрес>, муж приступил к маневру поворот налево и после этого она почувствовала сильный удар в заднюю часть их автомашины. Ее муж не смог вырулить и их автомашина наехала на дерево, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.

Из объяснения ФИО1 (л.д.8) следует, что 19.07.2017 года, в 0 часов 25 минут, он, на своем автомобиле 

<

данные изъяты> рег. знак 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рег. знак 

<

данные изъяты> РУС, вместе со своей женой – ФИО2, ехали со стороны 

<

адрес> в сторону д.

<

адрес>. В районе 

<

адрес>, он приступил к маневру поворот налево и почувствовал удар в заднюю часть их автомашины. Растерявшись, он не справился с управлением и допустил наезд на дерево. Выйдя из автомашины, увидел, что водитель автомашины 

<

данные изъяты> рег. знак 

<

данные изъяты>, двигавшейся в попутном с ними направлении не учел расстояние между автомобилями и допустил столкновение транспортных средств. При этом, водитель данной автомашины, как потом узнал – ФИО3, не останавливаясь, продолжил движение, а он вызвал сотрудников ДПС. В результате столкновения, его жене были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Из рапорта ИДПС ФИО7 (л.д.26) следует, что 19 июля 2017 года, в 00 часов 25 минут, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> рег. знак 

<

данные изъяты> регион, двигался по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства 

<

данные изъяты> рег. знак 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО1.И., в результате чего произошло столкновение. С места происшествия водитель 

<

данные изъяты> скрылся. В результате ДТП пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты> – ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Позже было установлено, что водителем автомашины 

<

данные изъяты> является ФИО3.

Факт произошедшего ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии 32 ДП №0136634 от 19.07.2017 года (л.д.22) и схемой к ней (л.д.24).

При изучении указанной справки и схемы к ней, установлено, что они были составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых и правонарушителя, то есть является допустимыми доказательствами.

Согласно протоколу 32 ПР №1011051 от 22 ноября 2017 года (л.д.1) 19 июля 2017 года, в 00 часов 25 минут, ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> рег. знак 

<

данные изъяты> регион, двигался по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства 

<

данные изъяты> рег. знак 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО1.И., в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты> – ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованием КоАП РФ, надлежащим должностным лицом. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №207 от 04.10.2017 года (л.д.19-20), на момент обращения за медицинской помощью 19.07.2017 года у ФИО2 отмечен ушиб грудной клетки, грудины, причинившее легкий вред здоровью.

Данное повреждение могло быть причинено от действия с твердых тупых предметов, каковыми могли быть части салона автомобиля при ДТП.

Исследованные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО3 в нарушении ПДД РФ.

Действия ФИО3 состоят в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим 19.07.2017 года ДТП.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правила дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. ФИО3 инвалидом 1,2 группы не является.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд находит признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного материального ущерба.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного нарушения, материального положения ФИО3, мнения потерпевшей, а также положений ст.3.1 КоАП РФ, суд полагает возможным применить в отношении ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ФИО3 – 11 декабря 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Дятьковского горсуда: 

<

данные изъяты> В.В.Базанов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>