Дело 2-3240/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Скворцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Смоленска. ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде гаража в ГСК «Родник» по адресу: 

<

адрес>, бокс №. Как единственный наследник умершего, истец обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, со ссылкой на то, что право собственности наследодателя на данный объект недвижимости не зарегистрировано. Просит признать за собой право собственности на вышеуказанный гараж.

В судебном заседании истец поддержала требования по вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно указав, что других наследников у умершего не имеется, дочь ФИО3 от своих наследственных прав отказалась. После смерти мужа истец занималась его похоронами, распорядилась личными вещами умершего по своему усмотрению, пользуется гаражом, оплачивает налоги и членские взносы, то есть фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом. 

Представитель ответчика -Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ГСК «Родник» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, указала, что ФИО1 ее отец. После смерти отца открылось наследство в виде спорного имущества. Она отказывается от принятия наследственного имущества после смерти отца.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал брак со ФИО4 После заключения брака жене присвоена фамилия мужа (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

При жизни ФИО1 являлся членом ГСК «Родник» и ему принадлежал гараж № по 

<

адрес>. Объект поставлен на учет и ему присвоен инвентарный № (л.д.6).

Представленные суду доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 при жизни открыто и добросовестно пользовался гаражом, вносил все необходимые платежи, нес бремя по его содержанию, его право на данный объект никем не оспорено. В связи с этим суд признает гараж № в ГСК «Родник» по 

<

адрес> принадлежащим ФИО1, поэтому данный объект может быть включен в наследственную массу и передан его наследникам в порядке наследования.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Наследниками умершего ФИО1 первой очереди по закону является его жена ФИО2 и дочь ФИО3, которая, от своей доли причитающего наследства после смерти отца отказалась в пользу матери.

Из пояснений истца следует, что она после смерти мужа пользуется гаражом, производит ремонт, оплачивает необходимые платежи.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, в гаражно - строительном кооперативе «Родник» в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Иванова