Дело № 2-2970/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе 

судьи Бобровой И.А.,

при секретаре Михайловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 с иском о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. Свои требования мотивировали тем, что 16.11.2014 Сбербанк России приняв от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему банковскую карту Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 60 000 рублей. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, тарифами Банка, памяткой держателя карт Банка, руководством по использованию «Мобильного Банка», руководством пользования Сбербанк онлайн заемщик был согласен. Согласно п. 5.1 общих условий Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств, клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями. Согласно п. 1.1 индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 60 000 рублей. Согласно п. 1.2 индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карта и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно п.2.5 индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступление даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Согласно п.5.3 общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Согласно п. 5.8 общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. В соответствии с п.4 и п. 12 Индивидуальных условий и тарифами Банка, процентная ставки за пользование кредитом по карте составляет 18,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36%. Неустойка рассчитывается от остатка просроченное основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки. Согласно п. 4.3 Банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с тарифами Банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году. 02.02.2016 заемщик умер. По состоянию на 12.10.2017г. размер полной задолженности по кредиту составил: 18063,68 руб. в том числе: просроченный основной долг 16248,82 руб., просроченные проценты 1814,86 руб. Согласно ответа нотариуса Ленинского нотариального округа ЕАО от 26.08.2016г. наследником заемщика является ФИО3 (дочь заемщика).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без участия представителя истца. 

Законный представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ФИО1 являлся ее бывшим мужем, в период брака они приобрели квартиру по ипотечному кредиту, который умерший не погашал, в связи с чем она считает, что вся квартира должна являться ее собственностью, поэтому ребенок в данном случае ответственность не должен нести по долгам умершего отца.

Суд, выслушав пояснения законного представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела судом установлено, что 16.11.2014 ОАО «Сбербанк России» ФИО1, на основании его заявления, была выдана банковская карта Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 60 000 рублей. 

В соответствии с условиями использования карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, по ставке 18,9 % годовых; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых. 

Согласно свидетельству о смерти № от 03.02.2016 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на 12.10.2017 размер задолженности по кредитной карте составил: 18 063,68 рубля, из них: 16 248,82 руб. – просроченный основной долг, 1 814,86 руб. – просроченные проценты. 

На момент смерти наследодателя его долг перед банком составлял большую сумму, в частности из отчета по кредитной карте за период с 06.01.2016г. по 05.02.2016г. видно что общая сумма задолженности составляла 32177 рублей 79 копеек, однако из последующих отчетов следует, что в счет погашения задолженности производились списания банком в счет погашения долга денежные средства со счета другой карты держателя на основании п. 9 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен специалистами ПАО «Сбербанк России» в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка и фактически произведенными оплатами. Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, указанным в п.п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

По сообщению нотариуса Ленинского нотариального округа ЕАО ФИО2 наследником является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В свидетельстве о рождении от 22.01.2015 указано, что родителями ФИО3 являются ФИО1 и ФИО4 

25.08.2016 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что ФИО3 приняла наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Стоимость наследуемой доли составила 695 854 рубля. 

Таким образом, имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 является 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В силу абз. 1 ст. 1167 ГК РФ, при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 37 ГК РФ, опекун распоряжается доходами подопечного исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, за счет имущества ФИО3 в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего 02.02.2016, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте от 16.11.2014 в размере 18 063 рубля 68 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 с. 333.19 НК с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, за счет имущества ФИО3 в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 722 рубля 55 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, за счет имущества ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитной карте от 16.11.2014 в размере 18 063 рубля 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 722 рубля 55 копеек, всего взыскать 18 786 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Боброва