Дело № 2 –1046/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

24 октября 2018 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Валиевой Е.Н., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. 

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 в лице менеджера ФИО3 был заключен Договор поставки и производства работ № №, согласно которого Поставщик обязался, согласно заявке, осуществить поставку и замену сертифицированных изделий из ПВХ и алюминия, то есть заменить старых окон на окна изготовителя ООО «Европласт», а истец, как Заказчик, обязался принять и оплатить поставленный Товар и оплатить выполненные монтажные работы. Сумма за Товар и монтажные работы составила 83 980 рублей.

По условиям Договора в этот же день истец внес в кассу ИП ФИО2 предоплату в размере 100% от оговоренной суммы в Договоре за Товар и оказанные услуги, то есть все 83 980 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к истцу домой был завезен обусловленный Договором Товар.

Согласно п. 2.6 вышеуказанного Договора Поставщик обязан был произвести работы по установке Товара в течение 12-ти рабочих дней с момента поставки Товара.

Истец неоднократно обращался в Поставщику по поводу установки окон, но работы по установке окон, так и не были произведены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменную претензию, в которой он потребовал в течении 5 дней вернуть ему уплаченную им по Договору денежную сумму в размере 83 980 рублей и Поставщик забрал свой Товар. В установленный срок ответчик на его претензии не ответил.

Истец ФИО1 просит суд расторгнуть Договор поставки и производства работ, заключенный между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца 83980 рублей, уплаченных за Товар и производства работ, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, расходы за юридические услуги в размере 10 000 рублей.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворения по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу преамбулы Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями. Импортерами. Продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей при приобретении товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья. Имущества потребителей и окружающей среды. Получении информации о товарах (работах, у слугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

На основании п.1 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно положениям ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей:

если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО4, именуемый в дальнейшем «Поставщик», действующей на основании свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в лице ФИО5, действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заказчик» с другой стороны, заключили договор о нижеследующем: Поставщик обязуется согласно заявке Заказчика, осуществить поставку и замену сертифицированных изделий из ПВХ и алюминия, именуемых в дальнейшем Товар (изготовитель:ООО «Европласт» и ООО «Рама»), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар и оплатить монтажные работы. Поставщик обязуется передать Товар по накладной, выполненные монтажные работы по акту - приемки и гарантийному талону.

Согласно п.2.6 раздела 2 Договора Поставщик обязуется поставить Товар в течение 24 дней с момента внесения Заказчиком предоплаты в размере, определенным в п. 3.2 настоящего Договора и произвести работы по установке Товара в течение 12 рабочих дней с момента поставки Товара.

Согласно разделу 3 Договора сумма договора составляет 83 980 рублей. Порядок оплаты: предоплата в размере 100% от суммы договора.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ принято от ФИО1 83 980 рублей на основании договора с клиентом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным заявлением об отказе от Договора поставки и производства работ № и о возврате уплаченной им по Договору платы в размере 83 980 рублей, в связи не выполнением ответчиком условия Договора. Заявление истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку истцу ст. ст. 12, 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 1 ст. 450.1 ГК РФ ГК РФ предоставлено право на отказ от договора, учитывая, что истец реализовала данное право и обратился с соответствующим заявлением к ответчику, Договор поставки и производства работ № № считается расторгнутым с момента получения заявления ответчиком. 

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в размере 83 980 рублей по Договору поставки и производства работ № в связи с его расторжением.

В соответствии с. ч.1 ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя нашел подтверждение при рассмотрении дела, то в силу вышеприведенной нормы права суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика, конкретных обстоятельств дела и понесенных истцом нравственных страданий и определяет в размере 5 000 рублей.

В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из положений приведенной нормы права и разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф за неисполнение им в добровольном порядке требование потребителя в размере 41 990 рублей ( 83980 х 50% = 41990). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с предоставленной квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Определяя размер возмещения по оплате услуг представителя в пользу истца в размере 3 000 рублей, суд исходит из объема и качества выполненной представителем работы, степени сложности дела и длительности судебного разбирательства, а также принципа разумности и справедливости. 

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что в соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ дает суду основания для взыскания с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 719 рублей 40 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, удовлетворить. 

Расторгнуть Договор поставки и производства работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 83 980 рублей - уплаченных за товар и производства работ, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 41 990 рублей, расходы за юридические услуги в размере 3 000 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя А.А.СБ. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 719 рублей 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-