УИД 52RS0019-01-2020-000362-68

производство №2-272/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к

ФИО5 и ФИО6 о признании 2/9 доли в праве собственности на жилой дом,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО6, с учетом принятых судом изменений, о признании 2/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО1 которая завещала ей все свое имущество, в состав которого вошло: 7/9 долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 1715 кв.м. по адресу: 

<

адрес> 

На указанное имущество она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, и зарегистрировала свое право собственности на него.

Однако, она вступила в наследство не только на 7/9 долей в праве на жилом, а на весь дом. После смерти тети она все время поддерживала дом в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, несла бремя его содержания в полном объеме как собственник. ФИО1 в свою очередь до своей смерти несла бремя содержания указанного жилого дома, как его единственная собственница. 7/9 долей в праве на жилом и право собственности на земельный участок она получила в порядке наследования по завещанию после смерти своего отца ФИО3., который завещал ей все свое имущество. 2/9 доли в праве собственности на указанный жилой дом являлись обязательной долей в наследстве его сына ФИО3, который являлся инвалидом и никаких действий по вступлению в права наследника не производил. ДД.ММ.ГГГГ он письменно оформил заявление об отказе от своей доли в наследстве после смерти отца, которое было удостоверено Мухтоловским поселковым советом. Сам ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолго до смерти тети истца ФИО1 наследником которой является истец. Его наследники ФИО5 и ФИО6 никаких действий по вступлению в наследство на 2/9 доли в праве на жилой дом не предпринимали, этим домом никогда не пользовались и не принимали участия в его содержании ремонте. 

Истец ФИО4 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменном заявлении исковые требования истца признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчиками, признание сделано добровольно, не нарушает права сторон, не противоречит закону. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ардатовского района Нижегородской области ФИО7 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №№ к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО3. являлась ФИО1 по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 секретарем исполкома Мухтоловского поселкового Совета народных депутатов Ардатовского района Горьковской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/9 долей жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

Также наследником по закону являлся ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на 2/9 доли в праве на указанный выше жилой дом не получил. 

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформил письменное заявление нотариусу Ардатовского района Горьковской области об отказе от наследства после смерти отца ФИО3 которое было удостоверено ФИО15. и.о. секретаря исполкома Мухтоловского поселкового Совета народных депутатов Ардатовского района Горьковской области (л.д.13).

Таким образом, ФИО2 воспользовался своим правом на отказ от наследства. Ввиду этого отказа, ФИО1., как наследник по завещанию, принявшая наследство после смерти ФИО3. фактически приняла наследство и на 2/9 доли в праве собственник на указанный выше жилой дом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.12).

Наследниками после его смерти являются ответчики по делу ФИО5 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.11). После ее смерти наследство приняла истец ФИО4, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/9 долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 1715 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.15). Истец зарегистрировала свои права собственности на указанное имущество в ЕГРН (л.д.14, 16-180). 

С учетом изложенных выше обстоятельств, в состав наследства после смерти ФИО1 также вошли 2/9 доли на указанный жилой дом. 

Исковые требования ФИО4 ответчики ФИО5 и ФИО6 признали в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом. 

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании 2/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 удовлетворить. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд.

Судья: О.В. Зрилина

...

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Зрилина

...