П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 12 июля 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, судимого 30 марта 2021 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, наказание отбыто 29 июня 2021 г.,

зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 открыто похитил денежные средства Потерпевший №1 с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20 апреля 2021 г. в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кв.67 д.11 МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, в ходе совместного распития спиртных напитков, потребовал от Потерпевший №1 передачи ему денежных средств в сумме 1 300 рублей и получив отказ передать денежные средства, ФИО1 нанёс не менее пяти ударов кулаком левой руки по лицу и голове Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль и страдания, с целью завладения денежными средствами Потерпевший №1, и подавления его сопротивления, после чего Потерпевший №1, от действий ФИО1, упал на матрас, расстеленный на полу в указанной квартире. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, в вышеуказанной квартире, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения, сломив волю последнего, осмотрел карманы брюк, которые были одеты на ФИО6 и открыто похитил из них денежные средства в сумме 2 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 

С похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, использовав их по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что во время распития спиртных напитков попросил у Потерпевший №1 деньги, который отказал ему в этом, тогда он нанёс Потерпевший №1 несколько ударов в область лица и когда Потерпевший №1 упал, достал у него из кармана деньги в сумме 2300 рублей, которые потратил на спиртные напитки и продукты питания. 

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в хищении денежных средств у Потерпевший №1 с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Вина ФИО1 подтверждается следующим:

протоколом принятия устного заявления о преступлении, где Потерпевший №1 сообщил, что 20 апреля 2021 г. в кв.67 д.11 МКР-2 г. Усть-Катава ФИО1 открыто похитил денежные средства в сумме 2 300 рублей с применением физической силы;

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что ФИО1 попросил у него деньги на покупку спиртного, но он отказался, тогда ФИО1 нанёс ему удары в область лица, и когда он упал, достал из кармана деньги в общей сумме 2300 рублей;

показаниями свидетеля Свидетель №2, что он видел, как ФИО1 наносил удары Потерпевший №1, а потом вытащил у него из кармана деньги;

протоколом освидетельствования, где у Потерпевший №1 21 апреля 2021 г. обнаружена ссадина в верхней части лба с права, ссадина на кончике носа, ссадина на правой надбровной дуги (брови), гематома и припухлость под правым глазом, и припухлость левой надбровной дуги (брови);

протоколом очной ставки с ФИО1, где потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания, что после того как он отказался дать деньги, ФИО1 нанёс ему удары и вытащил деньги из кармана;

протоколом проверки показаний на месте, где подсудимый ФИО1 указал место, где он 20 апреля 2021 г. применив насилие, похитил денежные средства у Потерпевший №1, и другими материалами дела.

При установленных обстоятельствах, суд считает правильным квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Учитывая данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, имеющего судимость за умышленное преступление, конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом установлено, что ФИО1 полностью признал вину, при допросах сообщил о совершённом им преступлении, возместил ущерб потерпевшему, имеет несовершеннолетнего ребёнка, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления потерпевшему,

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступления, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судимость по приговору от 30 марта 2021 г. согласно ч.4 ст.18 УК РФ, не образует рецидив преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд принял во внимание, что ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление, он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, вместе с тем, признал вину, раскаялся в содеянном, потерпевший не настаивает на строгом наказании, ущерб ему возмещён, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с учётом требований ч.1 ст.62, 73 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях создания условий для исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание - два года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор не вступил в законную силу. 

<

данные изъяты>