Дело № 2-387/2023

УИД № 45RS0002-01-2023-000418-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Белозерское 28 августа 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А., 

при секретаре Алексеевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 30 марта 2021 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z371667750303 о предоставлении денежных средств в размере 60 800 рублей, под 191,129% годовых, на срок 365 дней до 30 марта 2022 г. Заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные проценты за пользование займом в размере 140 610 рублей. Заемщик условия договора не выполнил, в связи с чем 10 октября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-3290/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. На этапе исполнительного производства, возбужденного на основании указанного судебного приказа, с ФИО1 взыскано 31 609 рублей 53 копейки. 24 марта 2022 г. определением мирового судьи судебный приказ № 2-3290/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. С момента отмены судебного приказа ответчик обязательства по договору не выполнил, каких-либо действий по возврату задолженности не предпринял. По состоянию на 26 июня 2023 г. задолженность по договору потребительского займа № Z371667750303 от 30 марта 2021 г. составила 96 390 рублей 47 копеек, в том числе: сумма задолженности п основному долгу – 56 739 рублей 46 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 39 651 рубль 01 копейка. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа № Z371667750303 от 30 марта 2021 г. за период с 31 марта 2021 г. по 15 июня 2023 г. в размере 96 390 рублей 47 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 56 739 рублей 46 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 39 651 рубль 01 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как предусмотрено п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика на получение займа 30 марта 2021 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z371667750303, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в размере 60 800 рублей 00 копеек на срок 365 дней под 191,129% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно графику платежей ответчик ФИО1 обязалась производить оплату долга ежемесячными платежами: 11 платежей по 11 724 рубля 00 копеек в период с 3 апреля 2021 г. по 28 февраля 2022 г., последний платеж 30 марта 2022 г. - 11 646 рублей 00 копеек.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ФИО1 подтвердила, что Общие условия договора займа, предоставленного кредитором, ей известны, понятны и принимаются в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись.

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) осуществило выдачу денежных средств ФИО1 согласно условиям договора займа, что подтверждается справкой ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о совершении транзакции по переводу денежных средств в сумме 55 000 рублей.

Из подлежащей перечислению суммы займа в размере 60 800 рублей - 5 800 рублей 00 копеек удержано в счет оплаты услуги по включению в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования на основании заявления ФИО1 

Из материалов дела следует, что займодавец свои обязательства по договору выполнил, тогда как ответчик обязательства в полном объеме не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 24 марта 2023 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области № 2-3290/2022 от 10 октября 2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженности по договору займа отменен и с исполнения отозван.

По информации Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № 2-3290/2022, который впоследствии был отменен, с ФИО1 удержано 31 609 рублей 53 копейки.

Обращаясь в суд с иском, истец представил расчет, согласно которому задолженность ФИО1 по договору займа составляет 96 390 рублей 47 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 56 739 рублей 46 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 39 651 рубль 01 копейка, с учетом произведенных оплат в рамках исполнительного производства.

Из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 г., следует, что при определении ставки процентов за пользование микрозаймом необходимо руководствоваться законодательством, действовавшим на дату заключения договора микрозайма.

В силу п. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ), вступившего в силу с 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита ограничен и не может превышать полуторакратного размера суммы займа.

При указанных обстоятельствах расчет предъявляемой ко взысканию задолженности, произведенный по договору займа, признается произведенным арифметически верным. Доказательств об иной сумме задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности в ходе судебного разбирательства не оспорен. 

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3 091 рубль 71 копейка по платежным поручениям № 121450 от 19 сентября 2022 г. и № 40344110 от 22 июня 2023 г. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата уплаченная государственная пошлина в сумме 3 091 рубль 71 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность по договору займа № Z371667750303 от 30 марта 2021 г., в размере 96 390 рублей 47 копеек, в том числе: сумма задолженности п основному долгу – 56 739 рублей 46 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 39 651 рубль 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 091 рубль 71 копейка, всего 99 482 рубля 18 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Воронежская

(Мотивированное заочное решение суда составлено 4 сентября 2023 г.)