Дело № 2-954/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года Холмский городской суд 

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.

при секретаре Марченко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Холмский городской округ», Комитету по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Холмский городской округ», Комитету по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма. 

В обоснование иска указала, что ей было предоставлено для постоянного проживания жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была предоставлена истцу на условиях договора найма служебного жилого помещения, как работнику ОАО «Холмский морской торговый порт». Впоследствии с ней ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению имуществом администрации МО «Холмский городской округ» заключил договор найма жилого помещения в общежитии № с правом временного проживания. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Администрацию МО «Холмский городской округ» с требованием о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение. В письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ ей было сообщено, что Решением Комитета по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» №-ИО от ДД.ММ.ГГГГ «О включении в реестр муниципального имущества МО «Холмский городской округ» общежитие по адресу: 

<

адрес> было включено в реестр муниципального специализированного жилищного фонда, а в связи с тем, что она была зарегистрирована в жилом помещении после вступления в силу ЖК РФ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, то в заключении договора социального найма ей было отказано.

Просит суд признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> на условиях социального найма и возложить обязанность заключить договор социального найма жилого помещения. Взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

Из материалов дела установлено, что гражданское дело назначалось к рассмотрению трижды на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не являлась, извещалась письмом с уведомлением и посредством телефонограммы, причины неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не представлено, от истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчиков Администрации МО «Холмский городской округ», Комитета по управлению администрации МО «Холмский городской округ» и третьего лица ОАО «Холмский морской торговый порт» заявления о рассмотрении дела по существу не поступило.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «Холмский городской округ», Комитету по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «Холмский городской округ», Комитету по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Э. Хабисламова