Дело №2-3-519/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 02 октября 2018 года

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствиев селе Перемышль Перемышльского района Калужской области в составепредседательствующего - судьи Челяева В.Е.,при секретаре Хивук Л.Н.,с участием истицы ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в селе ПеремышльПеремышльского района Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлениюФедерального агентства по управлению государственным имуществом вКалужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственностина земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской областипоступило исковое заявление ФИО1 к вышеуказанному ответчику, вкотором истица просит признать за собой право собственности на земельныйучасток с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, из земель населенных пунктов,общей площадью 1184 квадратных метра, разрешенное использование - дляведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вразмере 1/2 доли.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником 1/2 доли вправе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером

<

данные изъяты> в 

<

адрес>,подаренный Е.Е.М. истице и ее отцу Е.Г.В.. Истица зарегистрировалаза собой право собственности на 1/2 долю в праве на спорный земельный участок, 1/2 доля, подаренная Е.Г.В. осталась не дооформленной, поскольку Е.Г.В. зарегистрацией перехода права не обращался, ДД.ММ.ГГГГ он умер. Истица, какединственный наследник первой очереди, приняла наследство, оформив свои права начасть имущества отца, при этом спорная 1/2 доля в праве на земельный участок осталасьнеоформленной, поскольку наследодатель при жизни свои права не зарегистрировал.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полномобъеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентствапо управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленскойобластях, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, возраженийпо иску не имеет.

Третье лицо администрация МО СП «Село Перемышль» Перемышльского районаКалужской области извещенное надлежащим образом о месте и времени судебногозаседания, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений неимеют.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенныеили оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами,предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в томчисле путём признания права.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является наследником после смерти своего отца Е.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего вместе с истицейпо адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону (реестровый № и реестровый №) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на жилойдом № по 

<

адрес>, и денежного вклада в ПАО «Сбербанк России».

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплено,что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество)переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть внеизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правилназванного Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на деньоткрытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права иобязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации правособственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретенодругим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделкиоб отчуждении этого имущества.

Как следует из копии договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Е.Е.М. подарила своему сыну Е.Г.В. и ФИО1 принадлежащие ей на правесобственности земельный участок и расположенный на нём жилой дом, площадью1184 квадратных метра, находящиеся по 

<

адрес>

<

адрес>), на землях населенных пунктов, предоставленный дляведения подсобного хозяйства. Указанный земельный участок принадлежит Е.Е.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ(без номера). Земельный участок и жилой дом правами третьих лиц не обременен.Договор дарения имеет нотариальную форму, удостоверен нотариусом.

Вышеуказанный договор зарегистрирован в администрации СП «СелоПеремышль» МО «Перемышльский район» и КП «БТИ», однако не прошелгосударственную регистрацию в Перемышльском районном комитете по земельнымресурсам и землеустройству Калужской области.

Спорный земельный участок состоит на кадастровом учёте с ДД.ММ.ГГГГ,имеет кадастровый №, из земель населенных пунктов, для веденияличного подсобного хозяйства, площадью 1184 квадратных метра, адрес: 

<

адрес>

Согласно ответу на запрос Перемышльского отдела Управления Росреестра поКалужской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРНбыли внесены записи: № о государственной регистрацииправа собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу:

<

адрес>,на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГгода и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,выданного нотариусом 

<

адрес> П.И.Ю.; № огосударственной регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 1/2ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, из земельнаселенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1184квадратных метра, адрес: 

<

адрес>,

<

адрес>. На дату проведения государственной регистрации правасобственности договор дарения государственной регистрации не подлежал.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона «О государственной регистрациинедвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ права на объекты недвижимости,возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок»признаются юридически действительными при отсутствии их государственнойрегистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственнаярегистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, после смерти Е.Г.В. его дочь и правопреемник ФИО1 стала собственником 1/2 доли земельного участка, подаренной Е.Е.М.своему сыну Е.Г.В..

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений от ответчика итретьего лица, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полномобъеме.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,право общей долевой собственности (размер доли - 1/2) в порядке наследования позакону после смерти Е.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ,на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личногоподсобного хозяйства, площадью 1184 квадратных метра, адрес: 

<

адрес>,

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегиюпо гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня егопринятия через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебноеприсутствие в селе Перемылить Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: В.Е.Челяев