Дело № 2 - 603/2017

Определение

29 июня 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд в составе: 

председательствующего судьи Кирилиной И.Н., 

при секретаре Зимовец И.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика МУП «КХ Изоплит» МО «Городское поселение – 

<

адрес> по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТООО «Союз правозащитников и потребителей» в интересах потребителя ФИО1 к МУП «КХ Изоплит» МО «Городское поселение – 

<

адрес>» о возложении обязанности осуществить действия по обеспечению надлежащей жилищно – коммунальной услуги – отоплению в квартире,

установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по исковому заявлению ТООО «Союз правозащитников и потребителей» в интересах потребителя ФИО1 к МУП «КХ Изоплит» МО «Городское поселение – 

<

адрес>» о возложении обязанности осуществить действия по обеспечению надлежащей жилищно – коммунальной услуги – отоплению в квартире.

Истец ТООО «Союз правозащитников и потребителей» в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о получении судебной корреспонденции.

Истец ФИО1 и представитель ответчика МУП «КХ Изоплит» МО «Городское поселение – 

<

адрес>» по доверенности ФИО2 в судебном заседании обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения: 

1. По настоящему Соглашению истец и потребитель (соистец) отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется в срок до начала отопительного сезона 2017-2018 гг. совершить следующие действия:

Ответчик обязуется провести капитальный ремонт стояка с установкой расширительного бака, спускного (воздушного) крана, замена стояка и лежака в большой комнате 

<

адрес>а, 

<

адрес> до начала отопительного сезона 2017-2018 гг.

2. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экз. для каждой из Сторон и 1 экз. для приобщения к материалам дела Конаковским городским судом 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и гражданское дело производством прекратить. 

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторон не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - подлежит утверждению.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению ТООО «Союз правозащитников и потребителей» в интересах потребителя ФИО1 к МУП «КХ Изоплит» МО «Городское поселение – 

<

адрес>» о возложении обязанности осуществить действия по обеспечению надлежащей жилищно – коммунальной услуги – отоплению в квартире, по условиям которого:

1. По настоящему Соглашению истец и потребитель (соистец) отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется в срок до начала отопительного сезона 2017-2018 гг. совершить следующие действия:

Ответчик обязуется провести капитальный ремонт стояка с установкой расширительного бака, спускного (воздушного) крана, замена стояка и лежака в большой комнате 

<

адрес>а, 

<

адрес> до начала отопительного сезона 2017-2018 гг.

2. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экз. для каждой из Сторон и 1 экз. для приобщения к материалам дела Конаковским городским судом 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТООО «Союз правозащитников и потребителей» в интересах потребителя ФИО1 к МУП «КХ Изоплит» МО «Городское поселение – 

<

адрес>» о возложении обязанности осуществить действия по обеспечению надлежащей жилищно – коммунальной услуги – отоплению в квартире.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий И.Н. Кирилина