дело № 12-6/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

17 января 2019 года г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Димитриева Н.С., с участием:

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 по доверенности ФИО2, 

начальника Мариинско-Посадского РОСП - старшего судебного пристава, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, 

<

данные изъяты> на постановление исполняющего обязанности начальника Мариинско-Посадского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике - старшего судебного пристава ФИО от 06 декабря 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ст.17.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности начальника Мариинско-Посадского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике - старшего судебного пристава ФИО от 06 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить.

Из содержания жалобы следует, что ФИО1 не выполнил требование судебного пристава-исполнителя о вселении в квартиру 

<

адрес>, в связи с тем, что он не согласен с решением суда. ФИО1 подана кассационная жалоба на указанное решение, о чем он известил Мариинско-Посадское РОСП. 

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Пояснила, что ФИО1 не намерен заключать с администрацией Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики договор социального найма жилого помещения квартиры 

<

адрес>, переселяться в указанную квартиру он не намерен. Полагала, что назначение штрафа в размере 1500 рублей является несправедливым.

Начальник Мариинско-Посадского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике ФИО3 просила отказать в удовлетворении жалобы. Показала, что при составлении протокола об административном правонарушении требования закона не нарушены, протокол составлен в присутствие ФИО1

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав и проверив дело в полном объеме, приходит к следующему.

В силу ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением должником ФИО1 требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, 23 октября 2018 года в соответствии со ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

23 октября 2018 года ФИО1 установлен новый срок для исполнения решения суда до 10 час. 00 мин. 26 октября 2018 года. В установленный срок ФИО1 не исполнил требования, не заключил с администрацией Мариинско-Посадского городского поселения Чувашской Республики договор социального найма жилого помещения квартиры 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах исполняющая обязанности начальника Мариинско-Посадского РОСП - старшего судебного пристава ФИО пришла к обоснованному выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление от 06 декабря 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм закона по делу не усматривается, оснований для отмены постановления не имеется. 

При данных обстоятельствах, жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении судья находит подлежащей оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

решил:

Постановление исполняющего обязанности начальника Мариинско-Посадского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике - старшего судебного пристава ФИО от 06 декабря 2018 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 17.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Н.С. Димитриева