Дело № 2–810/2017 г.

Поступило в суд «17» июля 2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 августа 2017 года с. Северное Новосибирской области

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе :

председательствующего судьи Ликаровской Т.П.

с участием истца ФИО4 

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Северного сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Северного сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование своих требований истец ФИО4 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>ной администрации 

<

адрес>. ФИО1 является его отцом, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданными ДД.ММ.ГГГГ Северным райбюро ЗАГС 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 17,2 кв.м., жилой – 17,2 кв.м. (информация ОГУГГ «Техцентр» от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1490 кв.м., находящемся в государственной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом его отец ФИО1 приобрел ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли–продажи у ФИО2, которая в настоящее время умерла, и всю жизнь считал себя собственником указанного жилого дома. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Северного сельсовета, указанный дом на балансе не состоит и не является муниципальной собственностью.

Со дня смерти отца он стал проживать по вышеуказанному адресу, а потому считал, что после смерти отца все наследственное имущество перешло в его пользование и он принял наследство в виде вышеуказанного жилого дома.

В настоящее время, кроме него, других наследников, претендующих на наследственное имущество, нет.

Поскольку ему необходимо распорядится указанным имуществом, он его решил узаконить и летом 2016 г. он обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО3 за выдачей свидетельства о праве на наследство на жилой дом, но ему было отказано в устной форме, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

ФИО1 при жизни надлежащим образом не оформил принадлежащий ему, ФИО1, жилой дом и не провел регистрацию в установленном законом порядке. Со дня смерти отца ФИО1 он фактически принял наследство, владеет и пользуется вышеуказанным наследственным имуществом, как своим собственным, все имущество перешло в его пользование и по настоящее время он фактически владеет вышеуказанным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защищает от посягательства третьих лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации такого права.

Поскольку его отец ФИО1 при жизни не успел в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на жилой дом, то в настоящее время он не может получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом, оформление права собственности на жилой дом возможно только в судебном порядке.

С учетом изложенного, истец ФИО4 просит :

«Признать за ним, ФИО4, право собственности на жилой дом, общей площадью 17,2 кв.м., жилой – 17,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>».

В судебном заседании истец ФИО4 указанные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – администрация Северного сельсовета 

<

адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не приняла, представила письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. 

Из указанного заявления также следует, что ответчик администрация Северного сельсовета 

<

адрес> иск признает в полном объеме; что администрация Северного сельсовета 

<

адрес> согласна с вынесением судом решения об удовлетворении заявленных истцом ФИО4 исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов каких–либо лиц.

Ответчику администрации Северного сельсовета 

<

адрес> понятны последствия признания ею иска.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком – администрацией Северного сельсовета 

<

адрес>, удовлетворить заявленные истцом ФИО4 исковые требования.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 17,2 кв.м., жилой – 17,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Председательствующий судья подпись