Дело № 2-1127/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра 03 сентября 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.

с участием пом. прокурора Угранского района Кочанкова В.Н.

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым домом ..., указав в обоснование заявленных требований, что он (истец ФИО1) является собственником данного жилого помещения. С 15.12.2007 года и по настоящее время в данном доме зарегистрирован ФИО2 Регистрация ФИО2 необходима была для решения вопроса о трудоустройстве. В жилое помещение ответчик не вселялся, после регистрации места жительства он уехали в неизвестном направлении. Место нахождения ФИО2 не известно. Данные обстоятельства препятствуют истцу в распоряжении и пользовании принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по месту регистрации, которая возвращена почтовым отделением в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица Миграционного пункта отдела по вопросам миграции МО МВД России «

<

данные изъяты>» будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора Кочанкова В.Н., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании Свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого дома расположенного по адресу: ... (л.д. 6). Право собственности на жилой дом ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации (л.д. 6). По указанному адресу с 15.12.2017 года по настоящее время на основании заявления истца по месту жительства зарегистрирован ответчик – ФИО2, который членом семьи истца не является.

Данные обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждаются показаниями свидетелей З.В., В.П., письменными материалами дела.

Из содержания иска и объяснений истца и свидетелей В.Н.и З.В. следует, что ответчик после регистрации места жительства выехал в неизвестном направлении, в жилое помещение не вселялся, личных вещей не оставлял. Регистрация по указанному адресу ему была необходима для трудоустройства, бремя содержания жилого помещения он не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является. 

Учитывая, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, в жилое помещение не вселялся в добровольном порядке, бремя расходов по его содержанию не несет, соглашения о пользовании данным домом не имелось и не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом у суда не имеется, доказательств наличия заключенного между сторонами соглашения о праве пользования жилым помещением суду не представлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ** ** ** года рождения уроженца ... не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом .... 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в с.Угра.

Председательствующий: судья А.В. Кирюхин

Вступает в законную силу 08.10.2019