Дело №2-4309/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 г. 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Шахтинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указывает на то, что между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 31.07.2014г. был заключен кредитный договор №0505-14-032-5069-9. В соответствии с условиями данного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 800 000 руб., сроком до 4 июля 2019г. под 30,99% годовых, за период с 31.07.2014г. по 30.07.2015г., 26,34% за период с 31.07.2015г. по 31.07.2016г., 24,79% за период с 01.08.2016 по дату полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.12 кредитного договора при неисполнении / ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности перед кредитором, заемщик оплачивает кредитору неустойку: - с 1 по 180 день просрочки по основному долгу в размере 20% годовых; - с 181 дня просрочки по основному долгу в размере 0,1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Истец указывает в иске, что обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме заемщиком исполнены не были.

В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчикам требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов и всех неустоек. Указанное требование до настоящего времени не исполнено ответчиком.

В обеспечение исполнения условий по кредитному договору №0505-14-032-5069-9 от 31.07.2014г. были заключены: 1) договор поручительства №0505-14-032-5069-9/П1 от 31.07.2014г. между АО «ФОРУС Банк» и ФИО2. Срок поручительства до 04.07.2021г.; 2) договор о залоге транспортных средств № от 31.07.2014г., а именно - №, залоговая стоимость 538300 руб.; - RENAULT № №, залоговая стоимость 770 000 руб.; - №, залоговая стоимость 1 540 000 руб. 

Далее, истец в иске ссылается на нормы права, судебную практику, просит суд: 1) взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 31.07.2014г. по состоянию на 01.06.2019г. в размере 1 661 311 руб. 37 коп., в том числе: сумма срочной задолженности 1 109 807 руб. 86 коп., задолженности по просроченным процентам – 83 256 руб. 90 коп., неустойки 468 246 руб. 61 коп., судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 22 507 руб., судебные расходы на нотариальное заверение документов в размере 1080 руб., а всего взыскать 1 684 868 руб. 37 коп.; 2) взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1 процентов, начисленные на сумму долга 1 109 807 руб. 86 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; 3) взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1 процентов, начисленные на сумму неуплаченных процентов 83 256 руб. 90 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; 4) обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге транспортных средств № от 31.07.2014г., а именно: №, установив способ реализации – продажа с публичных торгов.

Представитель истца в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики и их представитель – ФИО3, действующая на основании нотариально выданной доверенности от 01.10.2019г. (л.д.68) надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Суд, во избежании затягивания производства по делу, полагает возможным рассмотреть дело в отношении не явившихся сторон, в порядке предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 31.07.2014г. был заключен кредитный договор №0505-14-032-5069-9. 

В соответствии с условиями данного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 800 000 руб., сроком до 4 июля 2019г. под 30,99% годовых, за период с 31.07.2014г. по 30.07.2015г., 26,34% за период с 31.07.2015г. по 31.07.2016г., 24,79% за период с 01.08.2016 по дату полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.12 кредитного договора при неисполнении / ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности перед кредитором, заемщик оплачивает кредитору неустойку: - с 1 по 180 день просрочки по основному долгу в размере 20% годовых; - с 181 дня просрочки по основному долгу в размере 0,1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Как предусмотрено п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.Все документы представлены истцом в форме надлежаще заверенных копий. Надлежащим образом, нотариально заверенная копия кредитного договора, а также договоров поручительства и залога, приобщены к материалам дела (л.д.99-117) и исследованы судом в судебном заседании. 

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме заемщиком исполнены не были.

В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчикам требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов и всех неустоек. Указанное требование до настоящего времени не исполнено ответчиком.

В обеспечение исполнения условий по кредитному договору №0505-14-032-5069-9 от 31.07.2014г. были заключены: 1) договор поручительства №0505-14-032-5069-9/П1 от 31.07.2014г. между АО «ФОРУС Банк» и ФИО2. Срок поручительства до 04.07.2021г.; 2) договор о залоге транспортных средств № от 31.07.2014г., а именно - №, залоговая стоимость 538300 руб.; - 

<

данные изъяты> №, залоговая стоимость 770 000 руб.; - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, залоговая стоимость 1 540 000 руб. 

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь вышеуказанными положениями ГК РФ, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Размер задолженности подтвержден расчетом, составленным в соответствии с условиями договора о размерах и сроках внесения очередных платежей, размерах процентов за пользование кредитом и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

Поскольку, ответчики ненадлежащим образом исполнят обязательства перед истцом, суд полагает подлежащим удовлетворению исковые требования конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк», в связи с чем, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 31.07.2014г. по состоянию на 01.06.2019г. в размере 1 661 311 руб. 37 коп., в том числе: сумма срочной задолженности 1 109 807 руб. 86 коп., задолженности по просроченным процентам – 83 256 руб. 90 коп., неустойки 468 246 руб. 61 коп.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

В этой связи, подлежат удовлетворению требования иска об обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге транспортных средств №0505-14-032-5069-9/31 от 31.07.2014г., а именно на автомашины: 

<

данные изъяты> №; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №; 

<

данные изъяты> №, установив способ реализации – продажа с публичных торгов.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1 процентов, начисленные на сумму долга 1 109 807 руб. 86 коп., начиная с 2 июня 2019 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки: и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1 процентов, начисленные на сумму неуплаченных процентов 83 256 руб. 90 коп., начиная с 2 июня 2019 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки. 

Кроме того, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 22 507 руб. (л.д.8,9), затраты на нотариальное заверение копий договоров (л.д.120-124), в сумме 1080 руб.

Указанные расходы относятся к судебным, подтверждаются документально и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 31.07.2014г. по состоянию на 01.06.2019г. в размере 1 661 311 руб. 37 коп., в том числе: сумма срочной задолженности 1 109 807 руб. 86 коп., задолженности по просроченным процентам – 83 256 руб. 90 коп., неустойки 468 246 руб. 61 коп., судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 22 507 руб., судебные расходы на нотариальное заверение документов в размере 1080 руб., а всего взыскать 1 684 868 руб. 37 коп. (один миллион шестьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь рублей тридцать семь копеек).

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку возврата кредита в размере 0,1 процентов, начисленные на сумму долга 1 109 807 руб. 86 коп., начиная с 2 июня 2019 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1 процентов, начисленные на сумму неуплаченных процентов 83 256 руб. 90 коп., начиная с 2 июня 2019 года и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге транспортных средств № от 31.07.2014г., а именно: № №; 

<

данные изъяты> №, установив способ реализации – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 26 декабря 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019 года.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В.Семцив

Секретарь: Ю.О.Рыбникова