Копия дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Казань 3 января 2025 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Л.Н.Нуруллина, рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:..., разведенного, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

... в 22 час 36 минут, ФИО1, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился. 

Выслушав доводы ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ... и другими материалами дела. 

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. 

С учетом изложенного, считаю, что ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать МуллагалиеваФаниляФатиховича, ... года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания ФИО6 с момента доставления – с 23 часов 28 минут .... 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. 

Копия верна:

Судья Вахитовского 

районного суда г. Казани Л.Н.Нуруллина