УИД 04RS0008-01-2020-000143-83 № 2-239-2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 12 марта 2020 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей сроком на 36 месяцев под 22,9 % годовых. Заемщик обязательства исполняет ненадлежащим образом. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита уплачивается неустойка в размере 20 % за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 260612,88 рублей, из них просроченная ссуда – 200000 рублей, просроченные проценты – 31489,82 рублей, проценты по просроченной ссуде – 2766,06 рублей, неустойка по ссудному договору – 23807,31 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2400,69 рублей, комиссия за смс-информирование – 149 рублей. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, однако требование не выполнено. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ и составляет 547 дней. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 260612,88 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит в размере 200000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом, количество платежей по кредиту составляет - 36, дата платежа – 25 число каждого месяца, размер платежа – 7322,55 рубля (п.1-4, 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, далее Индивидуальных условий). 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий (п.14).

Согласно подп. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении (5.3.).

Как следует из движения денежных средств по исполнению ФИО5 принятых на себя обязательств, последний не надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. 

Во исполнение обязательств банком в адрес ФИО5 направлено уведомление о досрочном возврате кредитной задолженности с требованием о ее возврате.

Согласно выписке по счету по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования кредитора не выполнены.

Согласно представленному расчету к взысканию причитается всего 260612,88 рублей, из них просроченная ссуда – 200000 рублей, просроченные проценты – 31489,82 рублей, проценты по просроченной ссуде – 2766,06 рублей, неустойка по ссудному договору – 23807,31 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2400,69 рублей, комиссия за смс-информирование – 149 рублей. Возражений относительно расчет размера задолженности не поступило. Суд находит расчет обоснованным. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 5806,13 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 260612,88 рублей, из них просроченная ссуда – 200000 рублей, просроченные проценты – 31489,82 рублей, проценты по просроченной ссуде – 2766,06 рублей, неустойка по ссудному договору – 23807,31 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2400,69 рублей, комиссия за смс-информирование – 149 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5806,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Григорьева 

Копия. Верна. Судья В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2020 года.