Дело № 2–188/2021г.

УИД 16RS0004-01-2021-000485-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 18 июня 2021 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Г. к Н.Н., Н.Л., Н.Н., Л.Н., А.Н., Л.С., М.С., Н.Л., Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку и перераспределении долей участников общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Т.Г. обратилась в суд с иском к Н.Н., Н.Л., Н.Н., Л.Н., А.Н., Л.С., М.С., Н.Л., Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку и перераспределении долей участников общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде. 

Иск мотивирован тем, что она и Н.Н. С., Н.Л., Н.Н., Л.Н., А.Н., Л.С., М.С., Н.Л. являются общими долевыми собственниками жилого дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., кадастровый .... Право общей долевой собственности на жилой дом оформлено на всех участников следующим образом: Т.Г. – 1/12 доли в праве на основании договора дарения, Н.Л. – 1/3 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону, Н.Н. – 1/12 доли в праве на основании договора дарения, Н.Л. – 1/6 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону, Н.Н., Л.Н., А.Н. – по 1/18 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону, М.С., Л.С. – по 1/12 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит Н.Л.. В целях благоустройства дома, в 2015 году, с разрешения Н.Н. С., истец произвела реконструкцию данного жилого дома, а именно, пристроила пристрой к дому, в связи с чем произошло увеличение площади жилого дома: общая площадь стала ... кв.м., жилая площадь ... кв.м. Пристрой был построен без получения необходимых разрешений из исполнительных органов, но с соблюдением строительных норм и правил. Никаких возражений по поводу строительства пристроя со стороны собственников дома, проживающих в нем, не было. При этом, в данном жилом доме фактически проживают истец Т.Г. и ответчики Н.Л. и Н.Н.. Остальные ответчики в данном доме не проживают. В связи с осуществлением истцом за свой счет неотделимых улучшений жилого дома с соблюдением норм и правил строительства, что подтверждается заключением № ...., истец считает, что её доля в праве собственности на данный жилой дом должна быть увеличена. Со ссылкой на п.3 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит прекратить право общей долевой собственности её и ответчиков на указанный жилой дом в прежней площади и в прежних долях; увеличить её долю в праве собственности жилой дом, и признать право общей долевой собственности на жилой дом, в реконструированном виде общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., определив доли вправе: за Т.Г. – 101/312 доли в праве, за Н.Л. – 211/858 доли в праве, за Н.Н. – 211/3432 доли в праве, за Н.Л. – 211/1716 доли в праве, за Н.Н., Л.Н., А.Н. – по 211/5148 доли в праве, за М.С., Л.С. – по 211/3432 доли в праве. Расчет долей в реконструированном доме произвела с учетом площади дома до реконструкции, площади построенного пристроя и площади дома после реконструкции. 

В судебное заседание истец Т.Г. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает. 

Н.Н. С., Н.Л., Н.Н., Л.Н., А.Н., Л.С., М.С., Н.Л. в судебное заседание не явились, представили заявления о полном признании исковых требований. Содержание, значение и последствия признания иска им ясны и понятны, иск признают добровольно. Просили принять признание иска и рассмотреть дело без их участия. 

Представители ответчиков – Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ Т.А. и Исполнительного комитета Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ И.К. в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых указали, что исковые требования Т.Г. признают, содержание, значение и последствия признания иска им понятны, иск признают добровольно. Просили принять признание иска, дело рассмотреть без участия их представителей. 

Исследовав материалы дела и изучив доводы сторон, суд считает, что исковые требования Т.Г. подлежат удовлетворению. 

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу все ответчики признали исковые требования в полном объеме. 

Содержание, значение и последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, действия эти они совершают добровольно. Это подтверждается их письменными заявлениями, приобщенными в материалы дела. 

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками. 

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.Г. удовлетворить. 

Прекратить право общей долевой собственности Т.Г. (доля в праве 1/12), Н.Л. (доля в праве 1/3), Н.Н. (доля в праве 1/12), Н.Л. (доля в праве 1/6), Н.Н. (доля в праве 1/18), Л.Н. (доля в праве 1/18), А.Н. (доля в праве 1/18), Л.С. (доля в праве 1/12), М.С. (доля в праве 1/12) на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, пгт. Алексеевское, ..., кадастровый .... 

Признать право общей долевой собственности Т.Г., Н.Л., Н.Н., Н.Л., Н.Н., Л.Н., А.Н., Л.С., М.С. на жилой дом в реконструированном виде, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый ..., определив доли в праве за Т.Г. – 101/312, за Н.Л. – 211/858, за Н.Н. – 211/3432, за Н.Л. – 211/1716, за Н.Н. – 211/5148, за Л.Н. – 211/5148, за А.Н. – 211/5148, за Л.С. – 211/3432, М.С. – 211/3432 доли в праве. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина