Адм.

протокол

 АП 44/212547

Дело №5-209/2024

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2024 года г.Нерехта Костромской области

Судья Нерехтского районного Костромской области Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении № несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Наш дом», зарегистрированного по адресу: (,,,), фактически проживающего по адресу: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по КО, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в № мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, - у многоквартирного дома №, расположенного по адресу: (,,,), громко кричал и при этом выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправных действий, не реагировал, нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что согласен с обстоятельствами, указанными в административном протоколе. ДД.ММ.ГГГГ он работал на улице (ремонтировал автомашину) и для согрева употреблял спиртное, поэтому к вечеру опьянел и пошел в гости к сожителю Б, которая проживает в (,,,), находясь в состоянии алкогольного опьянения употреблял нецензурные слова.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) помимо его собственных объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- административным протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что при ознакомлении с ним лицо, привлекаемое к административной ответственности, указало, что вину признает полностью; 

-рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого данным должностным лицом орган внутренних дел в ходе работы на своем административном участке был выявлен факт нарушения гражданином ФИО1 в № мин. ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, выразившего в хулиганских действиях (высказывания слов нецензурной брани в общественном месте - у многоквартирного дома № расположенного по адресу: (,,,));

- письменными объяснениями свидетеля Б от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, в вечернее время - около № час. ДД.ММ.ГГГГ по её месту жительства по адресу: (,,,), она увидела ФИО1, ругавшегося материными словами, и не прекратившего свои действия после многочисленных замечаний. После её обращения в ОМВД прибыли сотрудники полиции, которые забрали ФИО1 в отдел полиции.

Указанные доказательства согласуются и дополняют друг друга, оснований для оговора ФИО1 не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка в ДД.ММ.ГГГГ г.г.: по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ., правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.), по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ., правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Судья считает соответствующим целям наказания, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, назначение наказания в виде административного ареста, поскольку такая мера воздействия как штраф для нарушителя не имеет положительного и исправляющего воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья Нерехтского районного суда: С.Т. Бекенова