Дело № 2-52/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., при секретарях судебного заседания Чабан А.М., Куропаткиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципальной собственности администрации городского округа ЗАТО г.Фокино о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца - А., являвшегося собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он, его сестра С. и брат Л. вступили в права наследства на указанный дом - по ? доли в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ умерла С., ДД.ММ.ГГГГ умер Л., который не зарегистрировал свое права в законном порядке. Истец с ДД.ММ.ГГГГ открыто пользуется жилым домом, проживает в нем, несет расходы по содержанию, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом. Иных наследников не имеется. Ссылаясь на положения ст.ст.218, 1141, 1143, 1112, 1152, 1153 1156 ГК РФ, истец, с учетом уточнения иска, просит включить ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу после смерти Л., признать факт принятия им наследства - долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, оставшихся после смерти сестры и брата, а также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на доли в жилом доме.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в суд не прибыли, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Участвуя в предыдущем судебном заседании, заявленный иск поддержали по изложенным доводам. 

Представитель ответчика - Управление муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино, в судебное заседание не прибыл, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором выразил отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в суд своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон. 

Оценив изложенные в иске доводы, исследовав материалы дела, представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд признает иск не противоречащим нормам закона, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии со ст. 1411 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, решением Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, принятым по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, установлено, что истец является родным братом Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., приходившийся отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из представленных суду свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенных нотариусами 1-й Шкотовской нотариальной конторы, следует, что наследниками имущества А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: в 1/3 доли наследственного имущества сын ФИО1; в 1/3 доли - дочь С.; в 1/3 доли - сын Л.. Наследственное имущество на которое выданы свидетельства о праве на наследство состоит из домовладения, находящегося в 

<

адрес>. В данных свидетельствах указан номер наследственного дела №.

Допрошенная судом свидетель Л. (супруга истца) в суде пояснила, что с супругом проживает в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своего отца, супруг и его сестра оформили по ? доли на данный дом, потом от сестры приходило письмо, в котором она просила сохранить родительский дом, в ДД.ММ.ГГГГ умерла от рака. Брат супруга умер в ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти С., 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) и Л., 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждены копиями повторного свидетельства № о смерти и свидетельства о смерти №. 

Из представленных нотариусами по запросу суда сведений, подтверждённых приложенными к информационному письму копиями документов, следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Л., заведено не было, заявления о принятии наследства не подавались, сведений о наследниках и имуществе, входящем в состав наследства, открывшегося после его смерти, и завещания не имелось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. После смерти ДД.ММ.ГГГГ С., было заведено наследственное дело №, наследниками являлись муж - В. и сын – П., наследственное имущество состояло из вкладов в Приморском отделении Сбербанка России, выдавались свидетельства о праве на наследство в отношении оставшегося после смерти С. имущества, за исключением спорной доли в жилом доме.

Имеющиеся в деле выписки из домовой книги, реестровой книги КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» о праве собственности на объект капитального строительства, помещений, свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя истца, платежные документы подтверждают доводы иска о вступлении истца во владение наследственным имуществом, его пользованием.

Истец является родным братом Л. и С., то есть в соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди по закону. 

Наследники ФИО3 не претендовали на спорное имущество, иные претендующие лица судом не установлены, о наличии таковых сторонами не заявлено. 

В силу вышеприведённых норм закона и, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, фактически принял наследство, вступив во владение недвижимым имуществом, и за ним должно быть признано право собственности на указанный жилой дом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. 

Учитывая, что Л. при жизни не оформил свою долю в праве собственности спорный жилой дом, она подлежит включению в наследственную массу наследодателя. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л., 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ЗАТО 

<

адрес>. 

Признать факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства - ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти его сестры – С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти его брата – Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти его сестры – С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти его брата – Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц) - 01.10.2018. 

Председательствующая судья Е.Р.Калистратова