К делу №1-339/20 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Крымск 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А., 

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А.,

подсудимого ФИО5,

его защитника адвоката Бабасиева Ю.В., представившего удостоверение 6939 и ордер 372067,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 23.08.2018г. по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 04.12.2019г. неотбытый срок исправительных работ заменен наказанием в виде лишения свободы, 17.01.2020г. освобожденного по отбытии наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно (2 эпизода), при следующих обстоятельствах. 

ФИО5 на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края 2-1027/15 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 15.06.2015 года, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае на содержание ребенка, что на день вынесения решения суда составляет по 4425 рублей 50 копеек, подлежащих индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума на содержание ребенка в Краснодарском крае, ежемесячно, начиная с 30.03.2015 года и до совершеннолетия ребенка.

В период времени с 17.03.2020 года по 27.07.2020 года ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 07.10.2015 года судебным приставом - исполнителем Крымского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю в отношении него исполнительного производства № 29608/20/23046-ИП, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов.

12.11.2019 года ФИО5, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края от 12.11.2019г., вступившего в законную силу 25.11.2019г., подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 суток, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГУ КК «Центр занятости населения» по г. Крымску по требованию судебного пристава - исполнителя не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка не принимал, в период с 17.03.2020 года по 27.07.2020 года оплату ежемесячных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, мер к погашению задолженности не принимал, при этом, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин не исполнял решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

Согласно постановления судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности от 27.07.2020г. в результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в период времени с 17.03.2020 года по 27.07.2020 года, действуя умышленно, допустил задолженность по алиментным обязательствам в размере 23442,08 рублей.

Он же, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 139 Краснокамского муниципального района Пермской области 2-1441/09 от 01.12.2009 года обязан к выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех его видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В период времени с 17.03.2020 года по 27.07.2020 года ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 03.03.2011 года судебным приставом - исполнителем Крымского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю в отношении него исполнительного производства № 47924/16/23046-ИП, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов.

12.11.2019 года ФИО5, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края от 12.11.2019г., вступившего в законную силу 25.11.2019г., подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 суток, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГУ КК «Центр занятости населения» по г. Крымску по требованию судебного пристава - исполнителя не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка не принимал, в период с 17.03.2020 года по 27.07.2020 года оплату ежемесячных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, мер к погашению задолженности не принимал, при этом, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин не исполнял решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

Согласно постановления судебного пристава - исполнителя о расчете задолженности от 27.07.2020г. в результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в период времени с 17.03.2020 года по 27.07.2020 года, действуя умышленно, допустил задолженность по алиментным обязательствам в размере 53875,88 рублей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, защитник подсудимого адвокат Бабасиев Ю.В. также поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в своих письменных заявлениях в суд не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также учитывая то, что рассмотрение дела в особом порядке поддержал государственный обвинитель и потерпевшие, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно (2 эпизода).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО5 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и являющегося преступлением против семьи и несовершеннолетних;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства зарекомендовал себя положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит;

- обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: признание вины, раскаяние и активное способствование расследованию преступления, наличие 2 малолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены. 

Оснований к применению ст.64 УК РФ, влекущей назначение наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, к ФИО5 судом не установлено, т.к по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

Рассматривая вопрос о виде наказания, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО5 без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО5 обязанности, способствующей его исправлению –трудоустроиться.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (эпизод в отношении ФИО2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев. 

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (эпизод в отношении ФИО4), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО5 обязанность встать на учет в филиал по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, трудоустроиться.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства (исполнительное производство в отношении ФИО5, находящееся в Крымском отделе УФССП России по Краснодарскому краю), после вступления приговора в законную силу хранить в Крымском отделе УФССП России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

:

Судья В.А.Кияшко