Дело № 5-11/2025 

УИД 36RS0011-01-2025-000120-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бутурлиновка 26 февраля 2025 г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего приемщиком скота в ООО «АгроЭко», по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2024 г. в 19 часов 10 минут на 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> водитель автомобиля ВАЗ 2110 регистрационный знак № ФИО1 при совершении маневра обгона допустил столкновение с автомобилем ДЖЕТОИР регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении, в результате чего произошло ДТП, в котором транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ВАЗ 2110 ФИО1 и водитель транспортного средства ДЖЕТОИР Потерпевший №1 с телесными повреждениями были доставлены в БУЗ ВО «Павловская РБ». 

Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые по заключению эксперта № 0009.25 квалифицируются как причинение легкого вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травм (до 21 дня включительно) (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

По выявленному правонарушению инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району 31 января 2025 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. В помощи защитника не нуждается. Защиту осуществляет самостоятельно. Ходатайств не заявил. Вину свою признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил. В содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, полагает необходимым назначить ФИО1 меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются представленными доказательствами.

Как следует из письменного объяснения потерпевшего Потерпевший №1, 20 ноября 2024 г. на принадлежащем ему автомобиле ДЖЕТОИР регистрационный знак №, он двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> со скоростью около 60 км/ч, находился в трезвом состоянии. Примерно в 19 часов 10 минут около 

<

адрес> ему на встречную полосу выехал автомобиль ВАЗ 2110 регистрационный знак № Он принял меры к торможению и пытался уйти от столкновения, направив автомобиль вправо на обочину дороги, но не успел, и на его полосе произошло столкновение. После этого автомобиль Потерпевший №1 развернулся с последующем его опрокидыванием, а затем снова встал на колеса. После произошедшего были вызваны сотрудники ДПС.

Согласно письменному объяснению ФИО3, который находился в качестве пассажира автомобиля ВАЗ 2110 под управлением ФИО9 обгонять попутную машину. Он увидел, что на встречной полосе движется встречный автомобиль, о чем сказал ФИО2. Но было поздно, произошло столкновение со встречным автомобилем. 

Из протокола об административном правонарушении от 31 января 2025 г. следует, что 20 ноября 2024 г. в 19 часов 10 минут у 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобиля ВАЗ 2110 регистрационный номер №, принадлежащим ФИО6, нарушил п. 9.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 19.04.2024) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») и допустил столкновение со встречным автомобилем ДЖЕТОИР регистрационный знак №, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а водителю Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Заключением судебно-медицинского эксперта № 0009.25 от 27 января 2025 г. подтверждается, что потерпевшему Потерпевший №1 в результате ДТП было причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, поскольку повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). 

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Обстоятельства ДТП, вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого наступили указанные последствия, подтверждаются также протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом о дорожно-транспортном происшествии, рапортами работников ОГИБДД и другими материалами дела.

С учетом исследованных доказательств суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что административное правонарушение совершено ФИО1 до принятия Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания за совершенное административное правонарушение в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 31.12.2024 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения". 

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который работает, имеет водительский стаж менее одного года, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

На основании п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

В связи с установленными обстоятельствами, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, назначение иного наказания признает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дне с момента вступления постановления суда в законную силу. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 18810436252510000249, получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), КПП 366601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 20608101, номер счета получателя 03100643000000013100 в отделение Воронеж банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК – 012007084, кор./сч. 40102810945370000023.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Панасенко