П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 17 ноября 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Резниченко И.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, работающей ООО «ЛискоБройлер», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО1 в помещении детского сада «Чудесная страна», расположенного по адресу: 

<

адрес>, во время завтрака причинила телесные повреждения и физическую боль 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пытаясь накормить его кашей, сжимала ему щеки.

Правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут находясь в помещении детского сада 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, во время завтрака пытаясь накормить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кашей, сжимала ему щеки, телесных повреждений ему не наносила.

Её вина в совершении указанного правонарушения подтверждается заявлением ФИО4, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого телесные повреждения, причиненные ФИО3 расцениваются как не повлекшие вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом этого, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказания в виде административного ареста и назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.23.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечисление административного штрафа необходимо произвести:

Реквизиты получателя штрафа:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа – административный штраф ОМВД. 

Разъяснить ФИО1, что за неуплату штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Копия постановления вручена: