ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 15 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *, 

УСТАНОВИЛ:

Прач совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

14.03.2017 года примерно в 17 часов 30 минут по адресу: * Прач оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения им служебных обязанностей. 

Прач в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно допустила неповиновение сотруднику полиции при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения сотруднику полиции. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях Прач усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Прач к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство, что 14.03.2017 года примерно в 17 часов 30 минут по адресу: * Прач оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения им служебных обязанностей. 

Указанные обстоятельства и вина Прач в совершении правонарушения подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении * от 14.03.2017 года, согласно которому 14.03.2017 года примерно в 17 часов 30 минут по адресу: * Прач оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения им служебных обязанностей,

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14.03.2017 года, согласно которому ст. с-т ФИО2 просит привлечь Прач к административной ответственности, 

рапортом полицейского ОПР ППСП ОП № 4 Му МВД России «Красноярское» ФИО3 от 14.03.2017 года с подробным описанием выявленного события правонарушения, 

пояснениями полицейского ОР ППСП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ст. сержанта полиции ФИО2, согласно которым, 14 марта 2017 года они заступили на службу по охране общественного порядка в Ленинском районе г. Красноярска. Работая на маршруте патрулирования, около * в 17 часов 30 минут была обнаружена Прач, которая распивала алкогольную продукцию – пиво «*». По данному факту Прач сотрудниками полиции было сделано замечание, а также требование прекратить противоправные действия, был разъяснен состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, также с ее слов было выяснено, что у нее нет документов, удостоверяющих ее личность, далее было разъяснено, что она должна совместно с сотрудниками полиции проследовать в ОП № 4 для установления ее личности и составления административного протокола. Прач отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, в связи с чем ей было сделано предупреждение, что если она не будет выполнять законные требования сотрудников полиции, либо оказывать сопротивление к ней будет применена физическая сила. Прач продолжала не подчиняться законным требованиям, после чего к ней была применена физическая сила - сопровождение ее под руки к патрульному автомобилю. В ходе сопровождения она стала махать руками, отталкивала ФИО2, при этом хваталась за форменное обмундирование, после чего ей было разъяснено, что она доставляется по ст. 20.20 КоАП РФ и ст. 19.3 КоАП РФ, Прач была помещена в отсек для задержанных служебного автомобиля, доставлена в ОП № 4,

рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от 15.03.2017 года о том, что от ФИО4, Травмпункт № 5 поступило сообщение о потерпевшей ФИО2, диагноз – *, обстоятельства – 14.03.2017 года в 17-00 часов во время задержания получила травму первого пальца правой кисти во дворе дома.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Прач административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности полицейский ОР ППСП ОП № 4, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется. 

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Прач к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, ее имущественное положение. 

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прач суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прач, суд не установил.

При таком положении суд считает необходимым назначить Прач наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча).

Штраф перечислять на расчетный счет * в отделение Красноярск г. Красноярск, БИК *; КБК *, ОКАТО *, УИН *, получатель УФК по Красноярскому краю ( ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН *, КПП *.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья С.И. Дейхина