ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июля 2017 года

город Гаджиево

Судья Гаджиевского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Никитенко Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 0000 (звание)

ФИО2, (персональные данные),

установил:

ФИО2 в 5-м часу 15 сентября 2016 г., управляя автомобилем «Хендай - Солярис», государственный регистрационный знак (…), на 1380-м км автомобильной дороги Р-21 «Кола» в Мурманской области в нарушение требований п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не учёл состояние дорожного покрытия и метеорологические условия, в условиях ограниченной видимости не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, что привело к потере контроля над управляемым им транспортным средством и съезду в кювет с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) находившейся в салоне указанного транспортного средства в качестве пассажира В. была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, а также ран головы и шеи, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, себя виновным в содеянном признал, раскаялся и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Потерпевшая В., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. В представленном в суд заявлении она указала, что претензий к ФИО2 не имеет.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается составленными в отношении него 15 сентября 2016 г. протоколом об административном правонарушении 00 № 0000, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 00 № 00000, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 00 № 0000, схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП, актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП, актом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями очевидца исследуемых событий С., потерпевшей В. и самого ФИО2, рапортами сотрудников полиции ОГИБДД по Кольскому району, из которых усматривается, что ФИО2 в 5-м часу указанных суток, управляя автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак 0000, осуществляя движение на автомобильной дороге Р-21 «Кола» в сторону г. Санкт-Петербург, в районе 1380-го км этой дороги утратил контроль над управлением транспортным средством, что привело к опрокидыванию автомобиля.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от (…) года № 00 у В. по состоянию на 15 сентября 2016 г. имелись телесные повреждения, образовавшиеся в результате ДТП, в виде сотрясения головного мозга, различных ран головы и шеи. Указанные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Таким образом, поскольку ФИО3, будучи водителем, нарушил требования п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО3 административного наказания обстоятельствами, смягчающими её ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит признать раскаяние в содеянном. 

Повторное совершение им однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, учитывая при этом количество и характер ранее совершённых административных правонарушений, ему следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (….). 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Гаджиевского

гарнизонного военного суда

ФИО1