Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 02.07.2025 Дело № 2-2876/2025 

66RS0006-01-2025-002014-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королёвой Е.В. при помощнике судьи Носкове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонлитпром», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных издержек, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Бетонлипром», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных издержек.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.08.2023 ПАО Сбербанк и ООО «Бетонлипром» заключили кредитный договор 

<

 № > (далее – кредитный договор 1) путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику 2000000 рублей под 19,50 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Обязательства по выдаче кредита исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Порядок погашения кредита предусмотрен п. 7 кредитного договора.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 был заключен договор поручительства 

<

 № > с ФИО1

Согласно п. 1 договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору 1.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 24.04.2025 обязательства Заемщика перед Кредитором по кредитному договору 

<

 № > составляют 1182712 рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 1142904 рубля 27 копеек, просроченные проценты – 36121 рублей 69 копеек, неустойка – 3686 рублей 25 копеек.

Кроме того, 04.10.2023 Банк и Заемщик заключили кредитный договор 

<

 № > (далее – кредитный договор 2) путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику 1000000 рублей под 21,90 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Обязательства по выдаче кредита исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждено выпиской по счету.

Порядок погашения кредита установлен п. 7 Кредитного договора.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 2 был заключен договор поручительства 

<

 № > с ФИО1

Согласно п. 1 договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору 2.

В соответствии с расчетом задолженности на 24.04.2025 обязательства Заемщика перед Кредитором по кредитному договору 

<

 № > по состоянию на 24.04.2025 составляют 618788 рублей 91 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 606129 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 12021 рубль 91 копейка, неустойка – 636 рублей 98 копеек. 

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309-310, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору 

<

 № > от 04.10.2023 по состоянию на 24.04.2025 в размере 618788 рублей 91 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 606129 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 12021 рубль 96 копеек, неустойка - 636 рублей 98 копеек; 

- задолженность по кредитному договору 

<

 № > от 10.08.2023 по состоянию на 24.04.2025 в размере 1182712 рублей 21 копейка, в том числе: просроченные основной долг – 1142904 рубля 27 копеек, просроченные проценты – 36121 рубль 69 копеек, неустойка – 3686 рублей 25 копеек; 

- расходы по уплате госпошлины в размере 33015 рублей 01 копейка. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известно.

Суд, на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиками, что 10.08.2023 ПАО Сбербанк и ООО «Бетонлипром» заключили кредитный договор 

<

 № > путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику 2000000 рублей под 19,50% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 11-18).

Обязательства по выдаче кредита исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27).

Порядок погашения кредита предусмотрен п. 7 кредитного договора.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 24.04.2025 задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору 

<

 № > составляет 1182712 рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 1142904 рубля 27 копеек, просроченные проценты – 36121 рублей 69 копеек, неустойка – 3686 рублей 25 копеек (л.д. 55-61). 

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства 

<

 № > с ФИО1 (л.д. 20-24), по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. 

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе прочего поручительством. 

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору судом установлен, ответчиками не оспорен. Представленный истцом расчет является верным, контррасчет ответчиками не представлен. 

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 

<

 № > от 10.08.2023 размере 1182712 рублей 21 копейка. 

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, ответчиками не оспаривается, что 04.10.2023 Банк и Заемщик заключили кредитный договор 

<

 № > путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 62-66).

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику 1000000 рублей под 21,90% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Обязательства по выдаче кредита исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 72).

Порядок погашения кредита установлен п. 7 Кредитного договора.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей по договору, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности на 24.04.2025 задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору 

<

 № > по состоянию на 24.04.2025 составляет 618788 рублей 91 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 606129 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 12021 рубль 91 копейка, неустойка – 636 рублей 98 копеек.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства 

<

 № > с ФИО1, по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору судом установлен, ответчиками не оспорен. Представленный истцом расчет является верным, контррасчет ответчиками не представлен. 

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 

<

 № > от 04.10.2023 размере 618788 рублей 91 копейка. 

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 33015 рублей 01 копейка, уплаченная при подаче иска по платежному поручению 

<

 № > от 07.05.2025 (л.д. 135). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонлитпром», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Бетонлитпром» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт 

<

 № >) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

 № > от 04.10.2023 по состоянию на 24.04.2025 в размере 618788 рублей 91 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 606129 рублей 97 копеек, просроченные проценты в размере 12021 рублей 96 копеек, неустойка – 636 рублей 98 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «Бетонлитпром» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт 

<

 № >) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

 № > от 10.08.2023 по состоянию на 24.04.2025 в размере 1182712 рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 1142904 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 36121 рубль 69 копеек, неустойка – 3686 рублей 25 копеек. 

Взыскать солидарно с ООО «Бетонлитпром» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт 

<

 № >) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33015 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Королёва Е.В.