Дело № 2-670/2021

УИД 22RS0008-01-2021-001183-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 июля 2021 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.А.Жукова 

при секретаре Е.С.Сычёвой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «РОСТ» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «РОСТ» о взыскании денежных сумм. В обоснование иска ссылается, что 26.10.2019 года между Кредитным потребительским кооперативом «РОСТ» и ФИО1 был заключен договор личных сбережений «Накопительный №» в соответствии с которым ФИО1 передала КПК «РОСТ» личные сбережения в размере 8 682,02 рублей на срок 12 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен на 24 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1.1 договора, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 12,6 % годовых. В соответствии с дополнительными соглашениями о пополнении личных сбережений № от 27.11.2019 на сумму 6 588,60 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 410,30 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107 638,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 628,70 рублей, № от 26.03.2020 на сумму 8 174,70 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 534,30 рублей, № от 29.05.2020 на сумму 30 436,80 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 714,70 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 725,10 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755,90 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 763,80 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 406,70 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 451,80 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 969,35 рублей общая сумма личных сбережений составила 137 859,77 рублей.

19.04.2021 истцом было подано заявление о закрытии вклада № от ДД.ММ.ГГГГ и выплате личных сбережений и процентов в связи с закрытием вклада, однако денежные средства не выплачены до сих пор.

Просит взыскать с КПК «РОСТ» денежные средства в размере 137 859,77 руб. Взыскать с КПК «РОСТ» расходы по оплате г/пошлины, в размере 3 957,00 руб. 

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения иска. 

До судебного заседания от представителя ответчика - ФИО2 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении иска в свое отсутствие. Указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом пропорциональности удовлетворенных требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3957 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «РОСТ» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений «Накопительный №» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 859,77 рублей. 

Взыскать с КПК «РОСТ» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 957,00 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского 

городского суда В.А. Жуков