Судья Каратаев Н.С. Дело № 22-2510

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 30 октября 2019 г. 

Судья судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда Очнева О.В.

при секретаре Когтевой Е.В.,

с участием прокурора Пихтарь Г.Е.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 23 августа 2019 года, которым отказано ФИО1 в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Очневой О.В., выслушав мнение осуждённого ФИО1 посредством использования системы видеоконференц-связи, поддержавшего отзыв апелляционной жалобы, прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшего возможным прекратить апелляционное производство,

у с т а н о в и л:

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 02 августа 2017 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ, с учетом применения положений части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.

Кроме того, приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 02 августа 2018 года ФИО1 осужден по пункту «а» части 2 статьи 161, части 1 статьи 158 УК РФ, с учетом применения положений части 3 статьи 69 УК РФ к 02 годам 01 месяцу лишения свободы.

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 02 августа 2018 года на основании части 5 статьи 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 02 августа 2017 года, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 02 августа 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 02 ноября 2018 года приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 02 августа 2018 года изменен, резолютивная часть приговора дополнена указанием о том, что в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) время содержания ФИО1 с 07 июля 2017 года по 02 августа 2017 года включительно, а так же время его содержания под стражей с 26 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу 02 ноября 2018 года включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ, в остальной части - оставлено без изменения. Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 02 августа 2018 года вступил в законную силу 02 ноября 2018 года.

Срок наказания исчисляется осужденному с даты постановления приговора - 02 августа 2018 года, в срок наказания засчитано время содержания ФИО1 по настоящему приговору под стражей с 26 апреля 2018 года по 02 августа 2018 года, и с 07 июля 2017 года по 02 августа 2017 года по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 02 августа 2017 года.

22 февраля 2019 года осужденный ФИО5, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (г. Борисоглебск), обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение. 

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление незаконным, необоснованным и просит отменить. Указывает на то, что оснований для отказа в изменении вида исправительного учреждения не имеется. Обращает внимание на то, что он в содеянном раскаялся; исполнительных листов не имеет; требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает; работы по благоустройству территории отряда выполняет; в общении с представителями администрации исправительного учреждения ведёт себя тактично; на каком-либо профилактическом учете не состоит; установленную форму одежды соблюдает; требования санитарии и гигиены выполняет; воспитательные и физкультурные мероприятия, а также мероприятия по социально-правовым вопросам посещает. Просит суд удовлетворить его ходатайство о замене исправительного учреждения.

В адрес Воронежского областного суда, до начала рассмотрения, поступило заявление осуждённого об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таком положении апелляционное производство по жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 23 августа 2019 года, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 38920УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 23 августа 2019 года.

Председательствующий: