РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 г. город Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего Старцевой Т.Г.,

при секретаре Жуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №3а-626/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к Правительству Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Тульский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков, нежилых зданий равной их рыночной стоимости.

В обоснование заявленных требований административный истец сослалась на то, что ей на праве собственности принадлежат:

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, общей площадью 225 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественного питания и торговли, общей площадью 250 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание магазина. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>;

- здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое здание, наименование: магазин, количество этажей:1, общая площадь 107 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое здание, наименование: здание магазина, количество этажей:1, в том числе подземных 1, общая площадь 183,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Полагает, что утвержденные Постановлением правительства Тульской области от 30.11.2016 года № 546 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Тульской области» и внесенные в государственный кадастр недвижимости кадастровые стоимости земельных участков: с кадастровым номером № по состоянию на 01.01.2016 года в размере 575356,50 рублей, с кадастровым номером № по состоянию на 01.01.2016 в размере 777462,50 рублей; утвержденные постановлением правительства Тульской области от 12.09.2016 № 414 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (за исключением земельных участков) на территории Тульской области» кадастровые стоимости нежилых зданий: с кадастровым номером № по состоянию на 15.07.2015 в размере 1543321,99 рублей, с кадастровым номером № по состоянию на 15.09.2015 в размере 1945926,83 рубля, значительно превышает их рыночную стоимость, что нарушает права административного истца как плательщика налогов.

В соответствии с отчетом ООО «Экспертиза собственности» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость указанных земельных участков по состоянию на 01.01.2016 составляет 154979,32 рублей (№), 313853,44 рубля (№).

В соответствии с отчетом ООО «Экспертиза собственности» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость нежилых зданий по состоянию на 15.07.2015 составляет 515334,88 рубля (№), 1292283,19 рубля (№).

На основании изложенного истец просил установить кадастровую стоимость указанных объектов недвижимости равной их рыночной стоимости.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесении решения в соответствии с заключением судебной экспертизы.

Представитель административного истца ФИО1 по ордеру адвокат Закошанский А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешить заявленные требования с учетом экспертного заключения.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве указал, что Управление не оспаривает заявленные требования ни по основаниям возникновения, ни по содержанию и просил разрешить их на усмотрение суда и в отсутствие представителя Управления.

Представитель административного ответчика - правительства Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве указал, что правительство Тульской области не оспаривает заявленные требования ни по основаниям возникновения, ни по содержанию и просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя правительства.

Представитель заинтересованного лица - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Учреждения и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования Белевский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражениях заявленные требования считал не подлежащими удовлетворению, сославшись на установление кадастровой стоимости надлежащим образом и на снижение налоговых поступлений в бюджет муниципального образования в случае удовлетворения иска.

Исходя из положений части 4 статьи 247 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании частей 1, 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества осуществляется в соответствии с данным Федеральным законом путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях.

Согласно части 2 статьи 7, части 5 статьи 8 указанного закона в кадастр недвижимости, входящий в Единый государственный реестр недвижимости, в числе иных сведений вносятся сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости.

В соответствии с пунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации кадастровая стоимость земельного участка устанавливается для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, федеральными законами. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежат:

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, общей площадью 225 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественного питания и торговли, общей площадью 250 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание магазина. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>;

- здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое здание, наименование: магазин, количество этажей:1, общая площадь 107 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- здание с кадастровым номером №, назначение: нежилое здание, наименование: здание магазина, количество этажей:1, в том числе подземных 1, общая площадь 183,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения налоговая база по уплате земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, которая, в свою очередь, определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 указанной статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Постановлением правительства Тульской области от 30.11.2016 года № 546 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Тульской области» утверждены результаты кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Тульской области, учтенных в государственном кадастре недвижимости, определенные по состоянию на 01.01.2016 года.

Кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №, № установлена в размере 575356,50 рублей, 777462,50 рублей соответственно (№п/п 33614№ приложения №1 к данному Постановлению).

Кадастровая стоимость земельных участков внесена филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в государственный кадастр недвижимости 18.12.2016 года, что следует из имеющихся в материалах дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от № №.

Пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Согласно положениям пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение относятся к объектам налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на вышеупомянутое имущество (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

Законом Тульской области от 20.11.2014 года № 2219-ЗТО установлена единая дата начала применения на территории Тульской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения – 1 января 2016 года.

Постановлением правительства Тульской области от 12.09.2016 № 414 утверждены результаты государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (за исключением земельных участков) на территории Тульской области, учтенных по состоянию на 15.07.2015, включая кадастровую стоимость таких объектов (приложения №№ 1-27), а также средние и минимальные удельные показатели кадастровой стоимости объектов недвижимости кадастровых кварталов на территории Тульской области (приложения №№ 28-54), минимальные удельные показатели кадастровой стоимости объектов недвижимости населенных пунктов, муниципальных районов (городских округов) Тульской области (приложение № 55).

Кадастровая стоимость принадлежащих ФИО1 на праве собственности объектов недвижимости с кадастровыми номерами № определена по состоянию на 15.07.2015 в результате массовой оценки, утверждена постановлением правительства Тульской области от 12.09.2016 № 414 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (за исключением земельных участков) на территории Тульской области» и установлена в размере 1543321,99 рублей, 1945926,83 рублей соответственно (Приложение № 1 к данному постановлению, порядковый номер 22325, 22931).

Кадастровая стоимость нежилых зданий внесена филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в государственный кадастр недвижимости 27.12.2016, что следует из имеющихся в материалах дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, исходя из приведенных выше нормативных правовых актов, вышеупомянутые объекты недвижимости являются объектами налогообложения по земельному налогу и налогу на имущество, исчисляемым исходя из их кадастровой стоимости.

Статья 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", регламентирующая рассмотрение споров о результатах определения кадастровой стоимости, в качестве основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости предусматривает, в том числе, и установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решением суда.С целью определения рыночной стоимости указанных объектов недвижимости истец обратился к оценщику ООО «Экспертиза Собственности».

В соответствии с отчетом ООО «Экспертиза собственности» от 03.09.2019 №О-15-08-19/1 рыночная стоимость указанных земельных участков по состоянию на 01.01.2016 составляет 154979,32 рублей (71:03:060309:111), 313853,44 рубля (71:03:030305:10).

На основании отчета ООО «Экспертиза собственности» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость нежилых зданий по состоянию на 15.07.2015 составляет 515334,88 рубля (№), 1292283,19 рубля (№).

Согласно статье 3 Федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» под оценочной деятельностью понимается профессиональная деятельность субъектов оценочной деятельности, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной, кадастровой, ликвидационной, инвестиционной или иной предусмотренной федеральными стандартами оценки стоимости.

Отчет об оценке объекта оценки является итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости (статья 11 Федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 Федерального стандарта оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 20.05.2015 года № 299, отчет об оценке представляет собой документ, содержащий сведения доказательственного значения, составленный в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе настоящим Федеральным стандартом оценки, нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, а также стандартами и правилами оценочной деятельности, установленными саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой является оценщик, подготовивший отчет.

В силу статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

По ходатайству стороны административного истца в целях подтверждения правильности и достоверности вышеупомянутых отчетов и определенной оценщиком рыночной стоимости объектов оценки судом по данному делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «РК-Аудит» ФИО2

Согласно выводам, содержащимся в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ названного эксперта, отчет оценщика ООО «Экспертиза Собственности» ДД.ММ.ГГГГ № не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе, требованиям Федерального закона от 29.07.1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативному регулированию оценочной деятельности, и (или) стандартов и правил оценочной деятельности, что повлияло на результат оценки земельных участков с кадастровыми номерами №, рыночная стоимость земельных участков, не подтверждается и составляет по состоянию на 01.01.2016 178200 рублей, 244500 рублей соответственно.

Согласно выводам, содержащимся в экспертном заключении №4-Э/2019-1 от 05.11.2019 названного эксперта, отчет оценщика ООО «Экспертиза Собственности» ДД.ММ.ГГГГ № соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе, требованиям Федерального закона от 29.07.1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативному регулированию оценочной деятельности, и (или) стандартов и правил оценочной деятельности, рыночная стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами № подтверждается и составляет по состоянию на 15.07.2015 515334,880 рублей, 1292283,19 рублей соответственно.

Данные экспертные заключения суд относит к числу допустимых и достоверных доказательств применительно к положениям статьи 84 КАС РФ, поскольку они выполнены компетентным специалистом в области экономической и оценочной деятельности, имеющим продолжительный опыт работы в сфере оценки, основаны на материалах дела и результатах аналитической работы по изучению данных о ценах предложений на сопоставимые (аналогичные) объекты на дату оценки, а изложенные в них выводы научно обоснованны, не противоречивы, четко отвечают на поставленные судом перед экспертом вопросы и согласуются с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Что касается имеющегося в материалах дела отчета ООО «Экспертиза Собственности» ДД.ММ.ГГГГ № то, учитывая, что он, согласно заключению судебной оценочной экспертизы ООО «РК-Аудит» № от ДД.ММ.ГГГГ, признанному судом допустимым и достоверным доказательством по делу, не соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и выполнен с нарушениями, которые существенно повлияли на итоговую рыночную стоимость объектов оценки, данный отчет к числу доказательств, подтверждающих достоверность указанной в нем итоговой величины рыночной стоимости объектов недвижимости, отнести нельзя.

Согласно статье 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

В силу абзаца 2 статьи 24.15 названного Федерального закона датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в рамках проведения государственной кадастровой оценки является дата, по состоянию на которую сформирован перечень объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке.

Кадастровая стоимость принадлежащих административному истцу земельных участков определена по состоянию на 01.01.2016 года, нежилых зданий - по состоянию на 15.07.2015.

На те же даты установлена и рыночная стоимость указанных объектов недвижимости в заключениях судебного эксперта.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что на дату установления кадастровой стоимости объектов недвижимости рыночная стоимость являлась иной, чем отражено в исследованных судом экспертных заключениях, в процессе судебного разбирательства, как это требуется в соответствии с положениями статей 14, 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Правильность вышеупомянутых экспертных заключений лицами, участвующими в деле, не оспаривалась и ничем не опровергнута; с ходатайствами о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы указанные лица в установленном законом порядке не обращались.

То обстоятельство, что установленная кадастровая стоимость объектов недвижимости значительно превышает их рыночную стоимость, отраженную в экспертных заключениях, не свидетельствует о недостоверности названных документов, поскольку в нормативных правовых актах не устанавливается презумпция равенства кадастровой стоимости объектов недвижимости и их рыночной стоимости, не устанавливается также презумпция безусловной сопоставимости этих двух видов стоимости.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что определенные в указанных выше экспертных заключениях рыночная стоимость земельных участков в размере 178200 рублей (№), 244500 рублей (№) по состоянию на 01.01.2016, нежилых зданий в размере 515334, 88 рублей (№), 1292283,19 рубля (№) по состоянию на 15.07.2015 значительно ниже внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости тех же объектов недвижимости в размере 575356,50 рублей, 777462,50 рублей, 1543321,99 рублей, 1945926,83 рублей соответственно, что затрагивает права и обязанности административного истца как плательщика земельного налога, а также налога на имущество.

При таких данных, исходя из приведенных выше норм материального права и, принимая во внимание, что установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, и внесение ее в качестве кадастровой стоимости, направлено, прежде всего, на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости, суд приходит к выводу о том, что кадастровая стоимость объектов недвижимости может быть установлена в размере их рыночной стоимости, определенном в экспертных заключениях, в связи с чем заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Исходя из положений статьи 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении кадастровой стоимости на основании решения суда, включая дату подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости, которой в данном случае является день обращения административного истца с административным иском в Тульский областной суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в соответствии с абзацем 4 пункта 1.1 статьи 391 НК РФ, пунктом 2 статьи 403 НК РФ в случае изменения кадастровой стоимости объектов налогообложения на основании установления их рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.

Руководствуясь статьями 175-180, 249 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО1 к Правительству Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости - удовлетворить.

Установить по состоянию на 01.01.2016 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, общей площадью 225 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 178200 рублей.

Установить по состоянию на 01.01.2016 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов общественного питания и торговли, общей площадью 250 кв.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание магазина. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 244500 рублей.

Установить по состоянию на 15.07.2015 кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, назначение: нежилое здание, наименование: магазин, количество этажей:1, общая площадь 107 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 515334,88 рублей;

Установить по состоянию на 15.07.2015 кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, назначение: нежилое здание, наименование: здание магазина, количество этажей:1, в том числе подземных 1, общая площадь 183,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 1292283,19 рублей.

В целях, установленных законодательством Российской Федерации, датой подачи административным истцом заявления о пересмотре кадастровой стоимости вышеупомянутых объектов недвижимости является день обращения указанного лица в Тульский областной суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /