№4А-191/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года г. Саратов

Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области ФИО1 на решение судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Возрождение-1»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области от 28 сентября 2017 года ООО «Возрождение-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа размере 50 000 руб.

Решением судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2017 года постановление мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области от 28 сентября 2017 года отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе заявитель просит об отмене решения судьи районного суда, указывая на наличие оснований для привлечения ООО «Возрождение-1» к административной ответственности, предусмотренной ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

Копия жалобы направлена ООО «Возрождение-1», от которого поступили возражений относительно доводов жалобы. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.25 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Из материалов дела следует, что решением судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2017 года отменено постановление мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области от 28 сентября 2017 года, которым ООО «Возрождение-1» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.25 ст.19.5 КоАП РФ. Производство по делу прекращено.

Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется ст.30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание положения ст.30.17 КоАП РФ и учитывая, что на момент рассмотрения в областном суде настоящей жалобы срок давности привлечения ООО «Возрождение-1» к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Возрождение-1» оставить без изменения, жалобу государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области ФИО1 – без удовлетворения.

И.о. председателя суда В.К. Журавлев