К делу № 2-712/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Тимашевск 10 мая 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, ответчика ФИО3, его представителя ФИО4, действующей в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, представителя третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 и ФИО3 об аннулировании границ земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО3, в котором просил суд признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гараж 30, аннулировать из ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером об аннулировании границ земельного участка 

<

№> расположенного по адресу: 

<

адрес>, гараж 30. Исправить реестровую ошибку путем внесения изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в ЕГРН о координатах границ земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно межевому плану, подготовленному инженером 

<

ФИО>7 без предоставления заявления собственника. 

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая в порядке ст.53 ГПК РФ, поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4, действующая в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании просили оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, пояснив, что имеется вступившее в законную силу определение Тимашевского районного суда от 31 января 2017 года, которым производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО6 и ФИО3 об аннулировании границ земельного участка прекращено, в связи с отказом истца от иска. В связи с чем, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному делу должно быть прекращено, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ одним из оснований обязательного прекращения производства по делу является наличие вступившего в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. 

В судебном заседании установлено, а также подтверждается представленной копией искового заявления и определением Тимашевского районного суда, что ФИО1 29 сентября 2016 года обратился в суд с иском к ФИО6 и ФИО3 об аннулировании границ земельного участка. По данному спору районным судом было вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. 

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда вступило в законную силу 15 февраля 2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Согласно ч.2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по данному делу должно быть прекращено, в связи с тем, что по данному спору и между теми же сторонами, имеется вступившее в законную силу определение Тимашевского районного суда от 31 января 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 и ФИО3 об аннулировании границ земельного участка, в связи с тем, что по данному спору и между теми же сторонами, имеется вступившее в законную силу определение Тимашевского районного суда от 31 января 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий - 

Согласовано:

Судья Л.А. Балашова