РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Касса взаимопомощи Июль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Касса взаимопомощи Июль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивировало тем, что ... между ООО «Касса взаимопомощи Июль» и ФИО1 был заключен договор займа № ... на сумму ... руб. на срок до .... Под ...% годовых. По окончании срока возврата ответчик сумму займа с процентами не возвратил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., проценты - ... руб.; убытки в размере ... руб. ... коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца ООО «Касса взаимопомощи Июль» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, который просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Касса взаимопомощи Июль».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признало, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

Приняв признание иска ответчиком, на основании ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет иск ООО «Касса взаимопомощи Июль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., проценты - ... руб.; убытки в размере ... руб. ... коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Касса Взаимопомощи Июль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Касса взаимопомощи Июль» задолженности по договору займа в размере ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., проценты - ... руб.; убытки в размере ... руб. ... коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. ( ...).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Семенова Ю.А.