Дело №2-1667/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.,

при секретаре Аникеенко З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 01.12.2015 года заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении денежных средств в размере 200 000 рублей 00 копеек на срок до 29.11.2018 года под 23, 00 % годовых. По условиям договора возврат кредита, уплата начисленных процентов за пользование им, производится ежемесячно по частям в размере и сроки, согласованные в Приложении НОМЕР к Договору потребительского кредита НОМЕР от 01.12.2015 года. Во исполнение заключенного кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче (погашении) кредита НОМЕР от 01.12.2015 года и справкой по лицевому счету. С мая 2016 года ответчик систематически нарушает обязательства по кредитному договору, платежи поступают в Банк с нарушением графика платежей и не в полном объеме. С ответчиком проводилась работа по взысканию задолженности в досудебном порядке в форме телефонных переговоров, однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушает, платежи по погашению задолженности по кредиту до настоящего момента не поступают. Ответчику направлено требование от 21.06.2016 года о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В предусмотренные сроки кредит не возвращен, проценты и неустойка не уплачены, требования Банка о погашении существующей задолженности оставлены без ответа. Кредитным договором (п. 12) предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору. Уклонение без уважительных причин от исполнения обязательств со стороны ответчиков приводит к возрастанию суммы неустойки за несвоевременный возврат кредита. В результате ненадлежащего исполнения обязательств общая задолженность по кредиту с учетом штрафных санкций составила 163 175 рублей 20 копеек. На основании изложенного (с учетом уточнения), просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 01.12.2015 года по состоянию на 20.07.2017 года в размере 163 175 рублей 20 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 137 299 рублей 13 копеек, неуплаченные проценты в размере 22 717 рублей 58 копеек, неустойка в размере 3 158 рублей 49 копеек; проценты, исходя из ставки 23, 00 % годовых и неустойку в размере 0, 05% процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, на день вынесения решения суда; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемых по ставке 23, 00 % годовых на сумму неисполненной обязательства по основному долгу, начиная с даты вынесения решения суда по день уплаты суммы долга или его соответствующей части; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4 164 рубля 11 копеек, в случае применения судом ст. 333 ГК РФ государственную пошлину с ответчика просят взыскать в полном объеме в размере 4 164 рубля 11 копеек.

Истец ПАО «Челиндбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.98).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки, заявления с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, суду не представил. По сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д.60), конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.105).

Согласно ч.1 ст.115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика и возвращается по истечении срока хранения.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «В связи с истечением срока хранения» подлежат применению положения «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года №234, также введенные в действие приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года №423-п об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом. 

В силу ст.ст. 113, 115, 117, 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА между АКБ «Челиндбанк» (ОАО) (в настоящее время ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР о предоставлении денежных средств в размере 200 000 рублей 00 копеек на срок по ДАТА под 23, 00 % годовых (л.д.16-17 договор потребительского кредита).

По условиям договора возврат кредита, уплата начисленных процентов за пользование им, производится ежемесячно по частям в размере и сроки, согласованные в Приложении НОМЕР к Договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА (л.д.18 график платежей).

Во исполнение заключенного кредитного договора Банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче (погашении) кредита от ДАТА (л.д.13) и выписками из лицевого счета (л.д.78-96, 103).

Пунктом 12 договора потребительского кредита НОМЕР от ДАТА предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны ответчика ФИО1 стало осуществляться ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.78-96, 103).

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 163 175 рублей 20 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 137 299 рублей 13 копеек, неуплаченные проценты в размере 22 717 рублей 58 копеек, неустойка в размере 3 158 рублей 49 копеек (л.д.100-102). 

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом, так как расчет основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора, в соответствии с ГК РФ, ответчиком расчет не оспорен.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства являются достаточными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным.

Согласно изменениям НОМЕР в Устав АКБ «Челиндбанк» (ОАО) от ДАТА, наименование банка изменено на ПАО «Челиндбанк».

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 163 175 рублей 20 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 137 299 рублей 13 копеек, неуплаченные проценты в размере 22 717 рублей 58 копеек, неустойка в размере 3 158 рублей 49 копеек.

Как установлено судом и подтверждается кредитным договором, кредит предоставлен ФИО1 под 23, 00 % годовых сроком по ДАТА, следовательно, в соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, банк имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные условиями договора выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Досрочное взыскание всей суммы долга по кредитному договору не лишает истца возможности защиты принадлежащего ему права путем взыскания процентов за пользование кредитом за прошедшее с момента вынесения решения суда время.

Следовательно, требование истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» процентов за пользование кредитом НОМЕР от ДАТА, начисляемых по ставке 23, 00 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту, является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующее об оплате государственной пошлины в размере 4 164 рубля 11 копеек (л.д. 7).

В силу статьи 98 ГПК РФ следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 164 рубля 11 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 163 175 рублей 20 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 137 299 рублей 13 копеек, неуплаченные проценты в размере 22 717 рублей 58 копеек, неустойка в размере 3 158 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом НОМЕР от ДАТА, начисляемых по ставке 23, 00 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с даты вынесения решения суда по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» госпошлину в размере 4 164 рубля 11 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Муратов С.М.