УИД: 42RS0017-01-2024-002600-79

Дело № 2-231/2025 (2-1388/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Сальниковой Е.Н., при секретаре Русаковой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

11 марта 2025 г.

гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 26.08.2023, в том числе: просроченный основной долг - 835116,50 руб., начисленные проценты – 42090,21 руб., штрафы и неустойки – 3800 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 22620,13 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.08.2023 банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 839600 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее по тексту – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 839600 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности по кредитному договору составляет 881006,71 руб., в том числе: просроченный основной долг - 835116,50 руб., начисленные проценты – 42090,21 руб., штрафы и неустойки – 3800 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.11.2023 по 12.02.2024. 

В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении, а также в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации ответчика по месту жительства, подтвержденному сведениями ОВМ Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 43), заказной корреспонденцией с уведомлением, возвратившейся в суд без вручения ответчику по истечении срока хранения. 

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения обязательства, с должника в пользу кредитора подлежат удержанию неустойка, определенная законом или договором. 

Судом из материалов дела установлено, что 26.08.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 839600 руб., сроком на 60 месяце, процентной ставкой - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца (л.д. 15-28).

Заявление ответчика, содержащегося в анкете-заявлении, было Банком акцептовано путем перечисления 26.08.2023 на счет ответчика суммы кредита 839600 руб. (л.д. 10). Данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

Согласно п. 2.4 Общих условий, датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет и подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с анкетой-заявлением, п. 2.8-2.10 Общих условий кредитования, индивидуальными условиями кредитования, проценты за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых на сумму основного долга начисляются со следующего дня после даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком погашения. Проценты уплачиваются Клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счета клиента и зачисления суммы процентов на счет банка.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными АО «Альфа-Банк» ответчик обязался возвратить предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договоров. 

Ответчик нарушил условия кредитного договора, не оплачивая ежемесячные платежи по погашению кредита и начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. 

Согласно п. 5.1 Общих условий предоставления кредита, п. 12 индивидуальных условий выдачи кредита, при нарушении обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга по кредиту, процентов клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки. 

В силу п. 6.4 Общих условий кредитования, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) на протяжении более, чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Как следует из подписанных ответчиком Индивидуальных условий кредитования, он ознакомлен и выразил свое согласие с Общими условиями кредитования. Таким образом, кредитный договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиям законодательства в части порядка и формы его заключения, сторонами согласованы все существенные условия договора, их права и обязанности. При заключении договора ответчик действовал добровольно, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету суммы задолженности (л.д. 12), ответчик не осуществляет платежи по кредиту, тем самым нарушает условия кредитного договора. На момент обращения Банка в суд с иском задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности по кредитному договору, образовавшаяся за период с 10.11.2023 по 12.02.2024, составляет 881006,71 руб., в том числе: просроченный основной долг - 835116,50 руб., начисленные проценты – 42090,21 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1806,71 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1993,29 руб. (л.д. 8-10). 

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора, нормам действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении N 7-О от 15.01.2015, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Уменьшение неустойки осуществляется на основании ст. 333 ГК РФ, в силу которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик, уклонившийся от явки в суд, не выразил своего волеизъявления на снижение размера неустойки, мотивов и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суду не представлено. Бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки лежит на ответчике. 

Исходя из суммы задолженности по кредитному договору, включающей сумму основного долга – 835116,50 руб., начисленных процентов – 42090,21 руб., периода нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате кредита, размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга – 1806,71 руб. и неустойки за несвоевременную уплату процентов – 1993,29 руб. суд признает соразмерным, соответствующим балансу интересов обеих сторон и характеру допущенного нарушения со стороны ответчика.

Кроме того, размер неустойки установлен кредитным договором, согласован его сторонами. Договор подписан ответчиком добровольно, с его условиями ответчик имел возможность ознакомиться, принял указанные условия. Договор является действительным, содержит все существенные условия, и ответчиком не оспорен. Ответчик в одностороннем порядке не исполняет условия заключенного кредитного договора.

Суд взыскивает неустойку в заявленном истцом размере, без ее снижения на основании ст. 333 ГПК РФ

Суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 26.08.2023 в сумме 881006,71 руб., в том числе: основной долг – 835116,50 руб., начисленные проценты – 42090,21 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1806,71 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1993,29 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 22620,13 руб. (л.д. 7), исчисленная от цены иска 881006,71 руб. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22620,13 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 26.08.2023 в сумме 881006,71 руб., в том числе: основной долг – 835116,50 руб., начисленные проценты – 42090,21 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1806,71 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1993,29 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 22620,13 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2025 г. 

Судья Е.Н. Сальникова