дело 12-4/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Первомайский Первомайского района 19 мая 2017 года

Оренбургской области

Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Стройкина Д.Р.,

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району Оренбургской области 

<

данные изъяты> года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.11 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району Оренбургской области 

<

данные изъяты> года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился 

<

данные изъяты> года в Первомайский районный суд Оренбургской области с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

<

данные изъяты> года от ФИО1 поступило заявление об отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в которой он просит не рассматривать ее по существу, а административный протокол и постановление вернуть в его адрес.

В силу п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Исходя из системного толкования пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такое определение может быть вынесено на любом этапе производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вплоть до принятия решения, то есть указанное ходатайство разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

После вынесения определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении последнее вступает в законную силу.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, ФИО1 выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ФИО1 - принять отказ от жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району Оренбургской области 

<

данные изъяты> года.

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району Оренбургской области 

<

данные изъяты> года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.11 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Судья Д.Р.Стройкина