Дело № 5-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2017 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Л.Р.Ахтямова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 05 минут, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на несовершеннолетнего С.Э.С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате потерпевшему С.Э.С.. причинен лёгкий вред здоровью. 

В судебном заседании, назначенном для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года в темное время суток двигался на вышеуказанном автомобиле по 

<

адрес> на невысокой скорости. Приблизился к пешеходному переходу. На пешеходном переходе на проезжую часть внезапно выскочил ребенок. Последний ударился об автомобиль, его отбросило на обочину. ФИО1 остановился, вышел из машины, поднял ребенка на руки и начал спрашивать, чей это ребенок. Женщина с двумя более старшими детьми пояснила, что является матерью ребенка. На вопрос ФИО1 о том, почему она не проконтролировала за ребенком у проезжей части, она пояснила, что у неё трое детей, и она не может за всеми уследить. После этого ФИО1 отвез ребенка в больницу. В отношении последнего сделали рентгенографию. На следующий день он вновь посетил ребенка с гостинцами, передал мужчине, который предположительно является отцом ребенка, 

<

данные изъяты> руб. Ребенок чувствовал себя хорошо: разговаривал, признаков телесных повреждений на нем не было. Просит учесть, что в день дорожно-транспортного происшествия в больнице вместе с ребенком находился сотрудник ГИБДД. 

Законный представитель потерпевшего С.Э.С.. - ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля движения транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В соответствии с п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями ФИО1, ФИО2, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 05 минут, ФИО1, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не уступил дорогу пешеходу переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на несовершеннолетнего С.Э.С.. В результате потерпевшему С.Э.С.. причинен лёгкий вред здоровью. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года в результате наезда на пешехода потерпевший С.Э.С.. получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга. Указанные телесные повреждения влекут кратковременное расстройство здоровья (то есть временное нарушение функций органа и систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Экспертиза проведена с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ и является допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим степень тяжести причиненного здоровью потерпевшей вреда.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину признал, раскаивается в содеянном. 

Учитывая все обстоятельства дела, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

ФИО1 разъяснить, что штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по РБ (отдел МВД России по г.Нефтекамску 04011139110), КПП 026401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя 40101810100000010001 в Отделение НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД и МВД России. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии лицами, указанными в статьях. 25.1 - 25.5 и в части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ.

Постановление в законную силу не вступило

Судья: Л.Р. Ахтямова