УИД 61RS0009-01-2019-001886-53 

№1-344/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов 05 июня 2019 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

с участием: государственного обвинителя Шкарупина А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Очеретина А.П., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Лазареве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ. приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> – по ч. 1 ст.228, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п.«а», «г» ч.2 ст.161, п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ – к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком три года; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> – по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ – к одному году одному месяцу лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ. приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> – мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. назначено наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц, окончание испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ.; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, находясь около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил полученное в руки золотое кольцо, принадлежащее Потерпевший №1, весом 0,72 гр., стоимостью 1152 руб. Продолжая свой преступный умысел открыто похитил из кармана куртки Потерпевший №1 пачку сигарет «Business Class», в которой находилось 17 сигарет, стоимостью 73 рубля 95 копеек. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив таким образом Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1225 руб. 95 коп. 

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Очеретиным А.П.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Шкарупин А.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам: «грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Мнение о личности подсудимого ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК, признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Вместе с тем ФИО1, имеет непогашенную судимость по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым он был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 и ст.70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ., поэтому указанное в соответствии со ст. 18 УК РФ свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом совокупности всех обстоятельств по поданному конкретному делу, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Только данный вид наказания, по убеждению суда, обеспечит достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Данное наказание назначается судом с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также иных исключительных данных, в том числе связанных с личностью подсудимого, свидетельствующих о возможности применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст.73, ст. 64 УК РФ, судом не установлено, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 надлежит определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства данного конкретного дела, а также руководствуясь ч. 4 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым сохранить условное осуждение по указанному приговору. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> – мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от 16.07.2018г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: золотое кольцо, весом 0,72 гр., (л.д. 93) - считать возвращенным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья: Е.И. Алешина