Дело № 2-141/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 06 февраля 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Нигматуллиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ответчикиФИО1 и ФИО2, являясь участниками долевой собственности на жилое помещение, расположенное в 

<

адрес> (по .... д.)и принявшие наследство после смерти 

<

дд.мм.гггг> их матери и долевого собственника ФИО3, ввиде .... доли в праве общей долевой собственности на указанноежилое помещение, не выполнили обязанность по погашениюприходящейся на долю умершей задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с 01.07.2018 по 30.09.2018, размер которой по состоянию на 01.10.2018с учетом корректировки платы за отопление по итогам 2018 года составил5900,83 руб. Ссылаясь на ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 1142, 1152-1153 ГК РФ, просит взыскать ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 1048,99 рублей, а также госпошлину в доход государства в размере 400,0 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ФИО4 (по доверенности) в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения. 

ОтветчикиФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе по телефону, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. Судебные извещения направлялись такжепо месту регистрации ответчиков по месту жительствазаказной корреспонденцией, однако возвращены в адрес суда с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

На основании изложенного, в соответствии с абз.2 п.l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и местесудебного разбирательства, в связи с чем, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалыгражданского дела, наследственного делаФИО3, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что управление многоквартирным домом № 5по ул. Морошковая в г. Мончегорске в спорный период осуществлялось управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис», которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в долевой собственности ответчика ФИО1 (.... д.), ответчика ФИО2 (.... д.), ФИО5 (.... д.) и ФИО3 (.... д.), которая 

<

дд.мм.гггг>

Ответчики приходятся детьми умершей Ш.Л.А.., которая до дня смерти была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении.

На момент смерти Ш.Л.А.. и до настоящего времени, ответчики ФИО1 и ФИО2 также зарегистрированы по вышеуказанному адресу. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов наследственного дела только ответчик ФИО2 обратилась к нотариусу г. Мончегорска с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее матери. В своем заявлении ФИО2 указала в качестве наследственного имущества, и долю матери в праве долевой собственности на спорную квартиру.

Поскольку ответчиком ФИО1 были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом: постоянно зарегистрирован в квартире, принадлежавшей на праве общей долевой собственностив том числе умершей матери, от наследства не отказался, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство, а потому в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства, т.е. с 04.11.2018они с Т.Ю.АБ.,являются собственниками доли умершей ФИО3 в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение (по .... д. каждый), независимо от наличия государственной регистрации права наследников на наследственное имущество.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 01.07.2018 по 30.09.2018, т.е.при жизниФИО3, образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере, с учетом корректировки платы за отопление по итогам 2018 года,5900,83 рублей. 

В силу ст. 1175Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно разъяснениям содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принимая во внимание, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, ответчикиФИО1 и ФИО2, являясь наследниками, принявшими наследство, обремененное долгами наследодателя по ЖКУ, отвечают солидарно по долгам наследодателя за периодс 01.07.2018 по 30.09.2018, следовательно, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Теплоэнергосервис» в солидарном порядке.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносилась, истцом начислены пени в сумме 1048,99рублей, которые суд также считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно. 

Расчеты сумм задолженности и пени проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на нормах права, действующих в спорный период, возражений по расчетам ответчики не представили.

С ответчиков в долевом отношении также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,0 рублей, рассчитанном согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, отсрочка уплаты которой была предоставлена истцу определением от 20.01.2020, до рассмотрения иска по существу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарнов пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение в размере 5900 (пять тысяч девятьсот) рублей 83 копеек, а также пени всумме 1048 (одна тысяча сорок восемь) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджетмуниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией в размере 200 (двести) рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией в размере 200 (двести) рублей.

Ответчики вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Пронина