Гражданское дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Морозко» к Ч.О.А. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса,

установил:

СНТ СН «Морозко» обратилось с иском к Ч.О.А. о взыскании целевого взноса в размере 120000 руб. В обоснование иска указало, что общим собранием СНТ СН «Морозко» принято решение об уплате целевого взноса за приобретение, пользование и обслуживание объектов инфраструктуры и иного общего имущества товарищества в размере 120000 руб. для тех, кто не принимал участие в их строительстве (протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ). Ч.О.А. оплату не производила, но ДД.ММ.ГГГГ заявила требование о присоединении к общим сетям электроснабжения земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>. Судебными актами суда апелляционной и кассационной инстанции установлен преюдициальный факт наличия у ответчика неоплаченной задолженности в сумме 120000 руб. по оплате целевого взноса. Ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Просит взыскать с Ч.О.А. задолженность по оплате целевого взноса в размере 120000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по заявленным основаниями, просила иск удовлетворить. Пояснила, что размер целевого взноса утвреждается решением общего собрания для тех членов СНТ и собственников, кто ранее не оплачивал целевой взнос. Поскольку Ч.О.А. обратилась с заявлением о присоединении к общим сетям электроснабжения ДД.ММ.ГГГГ, у нее возникла обязанность по уплате целевого взноса, установленного решением общего собрания, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты целевого взноса установлен уставом товарищества – до 01 июля следующего года. СНТ СН «Морозко» является некоммерческой организацией, хозяйственная деятельность товарищества осуществляется на основании целевых и членских взносов. Положение о порядке внесения целевых и членских взносов в товариществе не разработано, внесение взносов осуществляется в соответствии с решениями общего собрания и уставом.

Ответчик Ч.О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по изложенным в письменных возражениях доводам, заявил о пропуске срока исковой давности. Решением общего собрания не установлен срок для уплаты целевого взноса, не указан он и в уставе. Поскольку срок уплаты взносов не указан, следовательно, он не наступил. СНТ СН «Морозко» ежегодно утверждается размер целевого взноса, при этом в протоколе общего собрания не указана категория лиц, на которых он распространяется. Следовательно при утверждении размера целевого взноса решением общего собрания, предыдущее решение общего собрания утрачивает силу. Протоколом общего собрания в 2015 и 2020 годах также утвержден целевой взнос. Следовательно, срок исковой давности пропущен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Ч.О.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, 

<

адрес>, 

<

адрес> и не является членом СНТ СН «Морозко».

Протоколом №... общего собрания членов СНТ СН «Морозко» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден целевой взнос за приобретение, пользование и обслуживание объектов инфраструктуры и иного общего имущества товарищества в размере 120000 руб. для тех, кто не принимал участие в строительстве (л.д.28 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Ч.О.А. обратилась в СНТ СН «Морозко» с заявлением о присоединении к общим сетям электроснабжения принадлежащего ей земельного участка.

Ранее в создании инфраструктуры товарищества Ч.О.А. участия не принимала, что ей не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (далее по тексту Федеральный закон № 217-ФЗ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. 

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. 

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. 

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. 

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.8 устава СНТ СН «Морозко» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы (л.д.22 оборот).

Согласно п.2 ст.8 устава обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества, в том числе и на лиц, являющихся пользователями земельных участков, принадлежащих им на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, арендаторов земельных участков, правообладателей садовых земельных участков, не являющихся членами товарищества.

В соответствии с п.6 ст.8 устава целевые взносы вносятся членами товарищества, а также лицами, указанными в п.2 настоящей статьи наличными деньгами без ограничений суммы в кассу или в безналичном порядке на расчетный счет товарищества в соответствии с Положением о порядке внесения целевых и членских взносов по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и сроки внесения.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (п.10 ст.8 устава).

Денежные средства товарищества образуются из членских и целевых взносов. Средства товарищества также могут пополняться за счет поступлений от организаций, оказывающих финансовую помощь (п.11 ст.8 устава).

Размеры членских и целевых взносов ежегодно определяются сметой и утверждаются решением общего собрания. 

В соответствии с п.9 ст.8 устава установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов в срок до 01 июля текущего года.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В материалы гражданского дела представлены апелляционное определение Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... по иску Ч.О.А. к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Морозко» о возложении обязанности по технологическому присоединению, взыскании судебной неустойки, согласно которому судебная коллегия считает необходимым отметить, что обязанности у СНТ СН «Морозко» осуществлять технологическое присоединение участка Ч.О.А. к электрическим сетям за свой счет не имеется, так как осуществление данных мероприятий возможно только за счет собственника, в настоящем случае – Ч.О.А. путем внесения последней целевого взноса в адрес СНТ СН «Морозко» в размере 120000 руб., предусмотренного решением общего собрания, которое обязательно для исполнения (л.д.36).

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу установлено, что протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ СН «Морозко» принято решение по вопросу 4 повестки дня, которым установлены: членский взнос в размере 700 руб. с сотки, срок оплаты до 01 июля текущего года; целевой взнос за приобретение, пользование и обслуживание объектов инфраструктуры и иного общего имущества товарищества в размере 120000 руб. для тех, кто не принимал участия в строительстве; пеня за несвоевременную оплату членских взносов установлена в размере 0,4% за каждый день просрочки; размер потерь за потребленную электроэнергию установлена в размере 0,72 коп. за кВт/ч. В дальнейшем размер членских взносов не изменялся.

Пунктом 2 ст. 8 устава СНТ СН «Морозко» установлено распространение обязанности по внесению взносов на всех членов товарищества и на лиц, являющихся правообладателями земельных участков, не являющихся членами СНТ. Создание общей инфраструктуры СНТ осуществляется за счет средств членов товарищества и лиц, имеющих земельные участки на территории СНТ, но не являющихся членами товариществам, вносящих членские и целевые взносы.

Доводы кассационной жалобы Ч.О.А. о том, что суд апелляционной инстанции вышел за пределы заявленных требований и сделал необоснованный вывод о наличии у нее предполагаемой задолженности по оплате целевого взноса в размере 120000 руб., основанием для отмены состоявшегося судебного акта служить не могут, нарушения положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ судом апелляционной инстанции не допущено (л.д. 40-43).

Таким образом, обязанность Ч.О.А. по оплате целевого взноса в размере 120000 руб. на основании решения общего собрания, оформленного протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ следует из системного толкования норм Федерального закона №217-ФЗ, устава товарищества и установлена судебными актами апелляционного и кассационного суда, имеющими преюдициальное значение для дела.

Доказательств уплаты ответчиком целевого взноса в судебное заседание в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что решением общего собрания не установлен срок уплаты целевого взноса, следовательно, данный срок не наступил, истцом пропущен срок исковой давности, судом отклоняются.

Как следует из материалов дела, с заявлением о присоединении к общим сетям электроснабжения земельного участка Ч.О.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания, оформленного протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского и целевого взноса, установлен срок уплаты членского взноса до 01 июля текущего года. Срок уплаты целевого взноса не установлен.

Пунктом 9 ст. 8 устава ТСН СН «Морозко» определен срок уплаты взносов без указания вида взноса – до 01 июля текущего года.

Учитывая, что Ч.О.А. обратилась к истцу с заявлением, порождающим обязанность по уплате целевого взноса, только ДД.ММ.ГГГГ, пояснения представителя истца в судебном заседании, согласно которым обязанность по уплате целевого взноса распространяется только на тех лиц, кто в текущем году обратился с заявлением об использовании общего имущества товарищества, положений ст. 314 ГК РФ, суд приходит к выводу, что такая обязанность возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетний срок исковой давности как на момент обращения СНТ СН «Морозко» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и на момент подачи настоящего искового заявления не пропущен.

Довод представителя ответчика о том, что срок уплаты целевого взноса не наступил опровергается по вышеприведенным судом мотивам, а также позицией самого ответчика, заявившего о пропуске срока исковой давности.

Отсутствие утвержденного решением общего собрания срока для уплаты целевого взноса не является пороком, влекущим освобождение ответчика об обязанности по его уплате. Кроме того, уклонение ответчика от уплаты целевого взноса при установленных обстоятельствах нарушает права и законные интересы других членов товарищества, пользователей земельных участков и правообладателей, добросовестно исполняющих обязательство по уплате взносов.

Довод представителя ответчика о том, что обязанность Ч.О.А. об уплате целевого взноса возникла на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ судом отклоняется по вышеприведенным основаниям и выводам, изложенным в апелляционном определении Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Морозко» удовлетворить.

Взыскать с Ч.О.А. (паспорт №...) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Морозко» (ИНН №...) задолженность по оплате целевого взноса в размере 120000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з К.М. Верхотурова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.